˘¿Por qué es ya difícil comer en familia?

Cuando era muchacho recuerdo que comer en la mesa era casi un ritual. Todos nos sentábamos en la mesa a comer, pero no solamente a comer, sino a conversar, a escucharnos y nos mirábamos a la cara el uno al otro. Mi padres nos preguntaba cómo nos fue en la escuela; y a los mayores  cómo le fue en el trabajo. A veces se conversaba sobre temas complejos y otras veces sobre cosas de poca importancia. También era el momento que mis padres aprovechaban para inculcarnos buenos modales en la mesa.

No era momento para discutir, sino para comer en familia y pasarla bien. Y algo importante era que mientras comíamos nadie veía televisión ni se distraía con otras cosas. Era una ocasión sagrada esperada por todos en la familia. Y algo importante: sólo se preparaba una comida, ya que todos comíamos lo mismo.

No obstante hoy en día el que la familia coma junta alrededor de la mesa se ha convertido en un desafío mayor. Muchas cosas han hecho que esa tradición familiar casi haya  desaparecido. En primer lugar los hijos se han acostumbrado a comer en sus dormitorios y muchas veces no comen lo mismo que uno y a veces no tienen hambre y quieren hacerlo más tarde.

Otro factor es que es difícil que todos los miembros de la familia estén en la casa a la hora de la comida, pues algunos están en la universidad y otros no han salido de sus trabajos etc. De tal manera se hace dificultoso coincidir en el horario para que todos coman en familia.

Y como estamos en la era cibernética muchos muchachos mientras están comiendo están viendo televisión,  o con un celular o tableta revisando los emails y mandando mensajes de textos. Es decir que no están en la onda de poder conversar  con los demás miembros de la familia.

Incluso esto no  solo se presenta a la hora de comer, sino en otras situaciones. Ya es muy extraño que los miembros de la familia estén en un mismo lugar para  charlar, a menos que se haya presentado una emergencia familiar. Por lo general cada quien está en lo suyo. Los muchachos están en sus respectivos dormitorios con sus aparatos. La madre está en la cocina fregando y limpiando. Y el padre en su dormitorio sentado en su computadora. Esa es desgraciadamente  la escena en muchas familias.

Básicamente en el único sitio donde se puede comer y conversar en familia es yendo a un restaurant, donde cada quien come lo que le plazca  y está más relajado  y dispuesto a compartir experiencias y vivencias. Es horrorso decir esto, pero esta es la realidad de muchas familias. Ya esa bella tradición de comer en familia está por desaparecer. Algo muy negativo, pero propia del tiempo y el momento en que nos ha tocado vivir.

El mundo macro

A pesar de lo maravilloso que es la visión humana, hay muchas cosas que el ojo a simple  vista no puede captar, ya que  el ojo humano  tiene sus limitaciones. Hay objetos muy pequeños que el ojo no puede ven en detalle, por muy buena visión que uno tenga.

También hay cosas en movimientos que suceden en fracciones de segundo, el cual el cerebro no puede captar, como por ejemplo la caída de una pequeña gota de agua, tal como se puede apreciar en la foto. Solamente una cámara fotográfica puede congelar una acción.

Con las cámaras macro podemos ver el mundo invisible,  aquellas cosas que por ser tan diminutas  están fuera del alcance de la vista. Pero al usar lentes macro, el cual aumenta bastante el tamaño de estas cosas invisibles, se distorsiona un poco la imagen. Por ejemplo cuando se le toma fotos a algunos insectos diminutos, en la foto se ven feos  y hasta horripilantes

Pero me alegro que nuestro Dios nos no haya creado con la vista macro, pues al tener una vista tan aguda, el mundo y las cosas no serian tan hermosas como se perciben a simple vista. Es decir que la capacidad de la visión es justa la que necesitamos, pues de otra forma veríamos  microbios y suciedad por doquier.

Zimmerman ¿˘culpable o inocente?

La semana pasada un jurado determinó a George Zimmerman no culpable por la muerte del adolescente Trayvon Martin en un caso que se presento en la corte de la Florida. Y el detalle es que de inmediato que se supo  la tragedia ya muchos le dieron un tinte racial a la tragedia, sin  iniciarse el juicio. Por eso muchos se quedaron anonadados cuando el jurado dio su veredicto.

Es harto conocido el odio racial que había en contra de los negros y el trato diferencial que se  les daba a favor de los blancos. Eso ya es historia, aunque todavía no se puede decir que se ha radicado totalmente el problema, pero se está superando hasta el punto que tenemos un presidente de color; algo que muchos lo consideraban irreal.

Pero en vista del odio y el trato racial que sufrieron en el pasado, los negros en Estados Unidos, está muy a la defensiva. Casi en cualquier hecho donde salgan afectados recurren al odio racial como una forma de desquitarse y buscar venganza, a veces con razón o sin ella. En los centros de trabajos donde ellos están se tiene mucho cuidado, porque cualquier problema que se tenga con ellos la compañía se puede ver envuelta en un caso legal de racismo y nadie quiere verse en esa situación.

En el caso de Zimmerman desde el principio se le acusó de odio racial entre un blanco y un negro, sin tomar en cuenta que el hombre es peruano. Aquí la comunidad negra ha adquirido mucho poder político y cuando hacen presión se siente y pocos quieren llevarle la contraria.

Reconozco que Zimmerman cometió muchos errores y que debió llevarse de la policía y retirarse del lugar y dejar al muchacho que se fuera a su casa. Pero el caso tomó otro giro al adolescente molestarse y enfrentar a GZ. Yo no voy a afirmar que él actuó en defensa propia y que se sintió amenazado, pero tampoco puedo afirmar que lo hizo motivado por odio racial.

Muchos ahora cuestionan al jurado porque el veredicto de no culpable no es de su agrado. Pero una señora que participó en el juicio dijo que ellos no vieron evidencia de racismo. Esa es la apreciacion del jurado, el cual se le presentaron muchos hechos que nosotros no estamos al tanto.

Sin embargo en el caso de OJ Simpson dos personas blancas fueron asesinadas por él y la comunidad negra estuvo de acuerdo  con su inocencia. Y aunque  al jurado le presentaron muchas pruebas convincentes como el ADN y hasta impidieron que el testificara, aún así lo dejaron en libertad.

Y esa forma de actuar de la comunidad negra no la veo justa. Si a uno de los suyos se le afecta de cualquier modo ya de inmediato salen  en su defensa alegando odio racial. Sin embargo si el muerto fuera un hispano hubiese pasado como una muerte más. Nadie se pronuncia ni Obama mete la cuchara.

En cierto  modo me aterra y asusta el gran poder que la comunidad negra ha ido tomando y eso puede llegar a un punto donde ellos se consideren  los "intocables"Es cierto que el pasado ellos fueron muy discriminados, pero paulatinamente se está avanzando y ellos han adquirido muchos derechos bien merecidos.

Hay que tener presente que por su propio historial de pocas oportunidades de educarse y obtener buenos trabajos así como de adaptación social, algunos de ellos están en la calles de delincuentes, por eso es que a veces algunas personas cuando ve algunos morenos con mala fachada, - sin querer piensa lo peor del individuo - aunque muchas de las veces son temores infundados.

Anteriormente he tenido oportunidad de comprar una casa en Newark, a buen precio y en excelentes condiciones, pero lo hemos rechazado, por el alto indice de delincuencia que tiene esta ciudad, la cual está poblada mayormente por gente de color.

Y volviendo al caso ¿Estuvo Zimmerman justificado para matar a Trayvon Martin?Definitivamente no, pero en estos casos la respuesta casi  siempre se sabe después que pasa el problema. Si Trayvon hubiese sabido que GZ estaba armado posiblemente no lo hubiera confrontado y sigue su camino. Y si Zimmerman hubiese sabido que el no cargaba un arma, como un cuchillo etc quizás no le hubiese disparado.

Pero como dice el dicho:" después que se hunde un barco, todos saben como se evitaba la tragedia". Y es muy fácil para cualquiera hacer conjeturas sobre el caso, luego de saber lo que pasó. La policía a veces se enfrenta a situaciones muy peligrosas cuando se encuentran con una persona sospechosa y donde hay duda si está armada o cómo reaccionará. Y a menudo la policía disparara, y luego se percata que el tipo estaba desarmado. Pero ya es tarde para resucitar al muerto

Reitero que Zimmerman cometió algunas torpezas. Estaba haciendo el papel de vigilante sin devengar un sueldo por ello. Y en cierta manera molestó un tanto a este muchacho y no hizo caso a lo  que le advirtió la policía. Pero a pesar de todo, tengo mis dudas sobre qué lo motivó a dispararle a Trayvon Martin y creo que esa misma duda la tuvieron la seis señoras del jurado.

! Cuidado, que Obama lo está viendo todo!

Con la denuncia y revelaciones que ha hecho Edward Snowden sobre la forma en que está trabajando La Agencia Nacional de Seguridad (NSA) con nuestros datos personales, han hecho que muchos se sientan inseguros y preocupados, pues creen que se le está invadiendo su privacidad. Algunos amigos se sienten vulnerables.

Después del 9/11 el pueblo americano ha estado viviendo en medio de una incertidumbre de que en cualquier momento puede ocurrir una desgracia de menores o mayores dimensiones de cuando se cayeron las Torres Gemelas. De ahí de que cualquier incidente que pasa lo primero que se piensa es que puede ser un atentado.

Y como se vive bajo esas amenazas, el gobierno ha tenido que implementar medidas que le permitan estar "adelante" de los terroristas y de esa manera saber si se está implementado algún plan suicida. Y según Snoweden  la Agencia de Seguridad está al tanto de todo lo que hacemos, ya sea usando el teléfono, la internet ect Y muchos están preocupados y no están de acuerdo de que esta Agencia les robe su privacidad y esté al tanto de todo lo que hacen.

Claro todos sabíamos que el gobierno de una forma u otra nos estaba vigilando, pero no se sabía la magnitud hasta que Snowden abrió la boca y confirmó la sospecha. Y la realidad es que todos nuestros datos se guardan y si esta Agencia de Seguridad u otro organismo necesita saber algo en particular de nosotros puede acceder a esos datos y saber hasta que el día que hacemos  el amor.

Y las autoridades han tenido que recurrir a estos métodos, casi copiados de los comunistas, para en cierta manera protegernos. Y aunque resulte extraño, Estados Unidos tiene muchos enemigos externos y muchos que viven dentro de su propio territorio y que de una forma u otra quieren hacerle daño al país, que viene siendo a nosotros mismos.

Y desgraciadamente el gobierno nos no puede dar cien por ciento seguridad y cien por ciento protección. Es cuestión de negociar  con la problemática. En las circunstancia en la que vivimos no tenemos mucha opción. Y la mejor - no la ideal - es sentimos protegidos ante otro ataque terrorista.

De ahí es que esta Agencia de Seguridad tiene la data o información de todo lo que hacemos por medio de la tecnología para usarlo en caso que necesite algún dato en particular. Y lo comparo al hecho de que hay muchos edificios de apartamentos donde hay cámaras de seguridad que graban todo lo que pasa en la entrada y salida  y cerca de los elevadores. En muchos casos no hay nadie sentado vigilando las cámaras, pero todo se va grabando y guardando en un vcr. Pero si  una noche matan a una persona que entraba a las dos de la madrugada al edificio, entonces la policía va al vcr y retrocede las imáganes y puede observar quienes estaban entrando y saliendo cerca de la hora del crimen. Y de esa forma pueden identificar o conseguir pistas sobre el asesino.

Yo no tengo miedo que esta Agencia u otra institución me esté vigilando. Mi vida o mis datos no son importantes o 'relevantes' para ellos. Cada minuto se hacen millones de llamadas y se envían millones de emails que no existe el personal que este escuchando o leyendo lo que envío o escribo en la internet. Pero el gobierno sí puede buscar información específica de alguien que ellos crean interesante o relevante.  Y entre esos, no estoy yo. 

Lo que sí creo es que Obama  y su gobierno fueron un poco ingenuos al pensar que tarde o temprano todo el espionaje iba a salir a la luz pública, es decir que podría aparecer un Snowden, ya que el pasado ha ocurrido algo parecido, e incluso ha habido espías que han trabajado para los bandos.

Creo esto, pero no es por apoyar a Obama - este asunto empezó con Bush - sino que se debe poner las cosas en perspectivas. A mi me resulta más incómodo o molesto que al pasar por un aeropuerto me llamen para que vaya a una oficina y ahí me hagan quitar la ropa y me interroguen por dos horas, tan solo por sospechas, por quizás parecerme a alguien de interés.

El tema es  muy complejo y tiene muchas ramificaciones y se puede interpretar de muchas formas. Ahora bien ˘¿Cómo ustedes ven este asunto? ?˘¿Les importa que el gobierno pueda invadir su privacidad? ˘¿Están de acuerdo de perder parte de su privacidad con tal de tener un poco más seguridad o protección?

!El descanso no es para el pobre!

Tengo un compañero de trabajo que en su país trabajaba como camarero en un restaurant. Es decir que no tenia un trabajo pesado ni agotador, pues el camarero tiene sus momentos de descanso, porque en los restaurantes por momentos no hay clientes así que los camareros están sin hacer nada, tan solo esperando.

Pero al llegar a los Estados Unidos le ha tocado trabajar duro. Desde que llegó se entró en una factoría y va lleva unos buenos años allí. Gana bien para ser una fábrica, pero no tiene tanto descanso como un camarero. Además el hombre hace mucho overtime.

A veces se queja que al contrario de cuando vivía en su país, en lo cual descansaba mucho y disponía de más tiempo, aquí trabaja mucho y descansa poco. Y empieza a comparar las dos vidas y a lamentarse del tren de vida que lleva aquí con el que llevaba allá.

Entonces trato de razonar con él, indicándole que no es saludable estar comparando el estilo de vida que el tenía con el que lleva aquí. En primer lugar este es un país desarrollado y su país es del tercer mundo. El ritmo de vida es muy diferente. Es cierto que descansaba mucho, pero lo que ganaba no le permitía ni tener una bicicleta. 

No obstante, aqui anda con un carro del año. Cuando toma vacaciones se va a un resort con la familia; algo que en su país no lo podía hacer. Viste muy bien y vive decentemente y tiene buena salud. Entonces ¿para qué quiere tanto descanso?

Lo que sucede es que un buen número de inmigrantes desean fervientemente venir a EUA, pero vienen con falsas expectativas, como que aquí se gana el dinero fácilmente. Una vez que llegan se dan cuenta que la realidad es otra.  Pero lo cierto es que aquí se viene a trabajar y duro.

Los que no tuvieron  la dicha de ir a una universidad y de hacerse de una profesión  y que tampoco saben un oficio que lo paguen bien deben adaptarse a la realidad de su situación. Sé de muchas amistades que en mi país viven sentados en la galería de su casa descansando, pero pasando muchas necesidades y penurias. 

Vivimos en un mundo con muchas injusticias. Nada es completo ni perfecto. Así que como pobres tenemos que aceptar que hay que trabajar para nosotros y nuestra familia. El mucho descanso no es para nosotros, ya que no tenemos un papi millonario.

˘¿Puso Nik Wallenda a prueba al Señor Jesús?

Nuevamente el equilibrista Nik Wallenda logra otra hazaña:Caminar a travez de la Garganta del Rio Nitle en las cercanías del Gran Cañon de Colorado, Arizona. Cabe mencionar que Nik el año pasado cruzó las Cataratas del Niágara, no en bicicleta, sino por cable. ! Algo asombroso!

En esta última hazaña Nik no utilizó ninguna seguridad, ni siquiera un arnés durante el cruce del Gran Cañón. Lo que vimos el espectáculo por tv nos quedamos asombrados ante la valentía de este hombre, al cruzar sobre el río Litle a una altura de unos 1,500 pies, equivalente a  la altura del Empire State de N.Y. Por cualquier desgracia la televisión tenia un delay de 10 segundos.

Este hombre desde los cuatro años empezó a dar muestras de equilibrista. Y viene de una familia que practica estos deportes de altos riesgos. De hecho algunos familiares han muerto, su abuelo es uno de ellos, practicando estas acrobacia. De tal manera que es una herencia de familia.

Pero lo que me resultó curioso es que desde que Nik empezó a cruzar, iba mencionando a Dios y al Señor Jesús. Constantemente mencionaba a Jesús, como si el Señor lo estaba conduciendo y protegiendo para que no se cayera. Nik portaba un micrófono y se escuchaba todo lo que decía. Hasta en una ocasión en que empezó a hacer viento le dijo a Jesús que calmara o aquietara el viento.

A mi entender la hazaña que hizo Nik es una forma de provocar a Dios y al Señor Jesús. ˘¿Que tal si el hubiera tenido una caída mortal? ˘¿De quien sería la culpa? Indudablemente que este hombre es un tipo de una gran fe, pero no debe valerse de ella para hacer cosas muy arriesgada, que pone en peligro su vida.

La persona que es cristiana y desarrolla un gran amor por Dios y su hijo, llega a valorar mucha la vida. Por tal razón es muy moderada en su vida. Y como aprecia la vida dada por Dios, no tiene malos vicios, lo cual lo ayuda para tener una buena salud tanto mental como física.

Nuestro Dios no desea que nos arriesguemos  la vida innecesariamente. Y ese tipo de hazaña hecha por este hombre, puso en peligro su vida. ˘¿En busca de qué? De fama y tener la gloria de los hombres. Pero para obtener tal gloria puso su familia en jaque. Sus hijos pudieron quedarse sin padre y su esposa sin marido.Y todo por un bendito sueño que él tenia:Cruzar el Gran Cañón. Pero ˘¿Valía la pena sacrificar toda la familia para tener la alabanza de parte de los hombres? No lo creo.

Por lo general después que uno tiene hijos trata de cuidarse más para poder estar con los hijos y que estos no queden huérfanos. En mi caso quiero estar vivo para cuando mis hijos se gradúen y se casen. Y parece que para este equilibrista es más importante o piensa más en su persona que en su hijos y su esposa.

En la Palabra de Dios, en Deuteronómio  6:16, dice Moises a los judíos:"No debes provocarlo (a Dios) ni probar su paciencia como lo hiciste cuando te quejaste en su contra en Masá." De tal forma que nunca debemos provocar ni probar a Dios, como si el tuviera en la obligación de algo para con nosotros. De hecho cuando alguien se enferma, uno le ora a Dios y a Jesús por el enfermo, pero muchas veces el enfermo muere. Y esto es así porque el Señor obra y actúa según su voluntad que en ocasiones es diferente a la nuestra.

El propio hijo de Dios cuando estuvo en la tierra evitó de poner a prueba a Dios. En una ocasión en que Jesús estaba hablando con unos judíos, estos se incomodaron por algo que él estaba conversando y el relato de Juan 8:59 dice:"Entonces los judíos tomaron piedras para arrojárselas, pero Jesús se escondió y salió del templo."

En este incidente notamos que el Señor Jesús, aunque tenia el poder de Dios para hacer milagros   no usó su poder de forma egoísta, como salir volando o echarle fuego por la boca a sus opositores. No, más bien el relato dice bien claro que él se escondió y se fue del lugar. Aunque el pudo pedir ayuda celestial, sencillamente para evitar problemas, él prefirió irse del lugar.

Así que lo que hizo este equilibrista fue un desafío para el Señor, al poner su vida en peligro y de casi dejar a su familia huérfana, tan solo por buscar fama y la gloria de hombres. Y no creo que Jesús se haya sentido cómodo con eso. Y de tanto invocarlo cuando hacia la travesía, pienso Jesús se haya sentido complacido con esa hazaña, la cual no era para su gloria, sino para la gloria de Nik Wallenda.

¿Que hay en la mente de un violador sexual?

De vez en cuando escuchamos noticias bien aberrantes, como los casos de algunos profesores que abusan sexualmente  de sus alumnos, así como algunos entrenadores deportívos. A veces me preguntaba ˘¿Como es posible que una persona que haya estudiado magisterio por cuatro o seis años en una universidad sea capaz de cometer esos actos de maldad y locura?

De más está decir que el magisterio es una profesión sagrada, porque son los encargados de educar a los hombres y mujeres del mañana. Y sé que la mayoría - por no decir todos - están consciente de la gran responsabilidad que llevan sobres sus hombros. 

Y para tratar de entender esa conducta aberrante y antisocial, como es el abuso sexual de los niños en las escuelas, me preguntaba que puede motivar a una persona a hacer semejante daño. De tal manera que compartiré con ustedes mis conclusiones al respecto. No sé si será la correcta, así que el tema se presta a debate.

Lo que es más difícil de entender cómo una persona estudiada y preparada para trabajar con niños sea capaz de semejante conducta, a sabiendas que en cualquier momento lo pueden descubrir; y perder el trabajo e ir a la cárcel por un buen tiempo. Entonces ˘¿por qué se arriesgan tanto conociendo las graves consecuencias de sus actos?

En primer lugar ese tipo de personas, muchas veces fueron violados y maltratados sexualmente  en su niñez. En muchos de los casos nunca se lo dijeron a sus padres - incluso a veces los abusadores son sus propios padres - así que nunca buscaron ayuda para superar semejante situación. En verdad que para un niño (a) debe ser muy traumático  ser abusados sexualmente por una persona adulta, que muchas veces son tíos, primos o amigos muy cercanos a la familia.

Así que crecen con el dolor y un sentimiento muy pesado que no acaban de procesar. No
 buscan ayuda psicológica para sacar esa experiencia de su vida. Por eso aunque se hagan profesionales y en el caso que lo aplico, se hagan maestros, todavía llevan ese deseo de hacerle a otros lo que le hicieron a ellos cuando eran niños.

Así que en muchos de ellos hay algo , un impulso muy fuerte de venganza y un deseo de tocar y abusar a otros niños. Ellos saben que su conducta es delictiva y que si lo descubren pueden ir a la cárcel por el resto de su vida. Pero a pesar de eso, en su ser, en su interior existe una fuerza, un impulso que en ciertos momentos los dominan y terminan violando y abusando a menores de edad. 

Es un impulso parecido al que tiene una adicción a las drogas, que cuando trata de dejar el hábito se sienten intranquilos y nerviosos. Y si no tienen la suficiente  fuerza de voluntad  terminan cediendo ante sus deseos.

En mi trabajo hay una compañera que sufrió un ataque cerebral, fruto del fumar cigarrillos. Ella tuvo la dicha de sobrevivir sin tener ninguna consecuencias. Los médicos le aconsejaron que no volviera a fumar. Ella no volvió a fumar alrededor de un año. Después del año se fue olvidando del ataque cerebral y nuevamente está echando humo.

Ella me dijo que ya no aguantaba el impulso y las ganas de fumar. Y aunque sabía que no debía hacerlo, pero al final cedió a los deseos de su cuerpo que le pedía y la presionaba para que volviera a fumar. Ella me confesó que sentía unos impulsos muy fuertes que no la dejaban concentrarse en el trabajo. Al final me dijo que para entender a un adicto, hay que ser adicto a algo.

Con esta explicación no estoy justificando a los violadores sexuales. Más bien estoy tratando de explicar que impulsa a estas personas a hacer estas atrocidades y tratar  de entender que les pasa por  la mente. Nunca se debe abusar de un niño ni de ninguna persona, de eso estamos claros.

De ahí la importancia de cuidar a los niños, y evitar que nadie los abuse y de esa manera arruinarles su vida entera. Una buena salud mental es primordial en los niños, para que crezcan sanamente y nunca sientan en su interior hacerle daño a nadie, ya en su vida adulta.

¿Es usted amante de los animales?

Al llegar a Estados Unidos me percaté en seguida de la gran diferencia cultural entre el anglosajón y el latino en lo que respecta al trato  que se tiene para los animales.  Algo que es digno de imitar.

En mi país es normal tirarle piedras o cualquier objeto a los animales, en especial a las aves. Recuerdo que cuando veía una paloma,  de inmediato miraba a mi alrededor en busca de piedras para lanzársela. Y lo hacia no era en sí para matarla, sino para ahuyentarla. Ahora analizando esa acción, no le encuentro explicación e esa conducta. Claro lo hacia porque veía que otros niños lo hacían; es decir que era una conducta aprendida.

Sin embargo en Estados Unidos, la gente en vez de tirarle piedras a las aves, le echan pan. Las palomas a su vez tampoco vuelan cuando hay personas caminando a su alrededor. Ya ellas saben que nadie les quiere hacer daño. 

Mis hijos - que nacieron aqui - son amantes de los animales. Nunca se le ocurría tirarle piedras a ninguna ave. No sé si será que en las escuelas los muchachos toman conciencia sobre los animales,  pero la verdad es que ellos tienen una actitud muy diferente hacia los animales; algo que yo no tenia cuando era niño.

Lo que nunca me ha gustado es la pelea de gallos. Lo veo como una crueldad, pues no le encuentro sentido poner a pelear dos aves y encima de eso apostar a quien gane. En Estados Unidos está prohibido, pero en muchos de nuestros países es algo normal y aceptable.

Otro tanto pasa con los caballos, los cuales son víctimas de gente sin conciencia y sin sentido del dolor. De ahí que es muy común ver en ciertas zonas caballos y asnos tirando de una carreta. A veces andan hambrientos y llenos de llagas, producto de los golpes que reciben de sus dueños.

Pero ˘¿Por qué la diferencia de actitud hacia los animales? No sé la respuesta, pero es una conducta aprendida. Uno lo hacia porque veía que otros niños también lo hacían. Pero es algo que no tiene sentido, porque a los animales inofensivos debemos protegerlos, no tirarles piedras, sino comida.

La forma más segura de perder un amigo

De todas las amistades, hay uno en particular que considero mi mejor amigo. Nuestra amistad empezó cuando ambos éramos adolescente. Es una amistad sincera. Incluso su esposa es muy amiga de la toda mi familia. Y nunca habíamos tenido ningún problema.

Pero al comienzo del 2012 me llamó diciéndome que necesitaba una buena cantidad de dinero prestado. El tiene un negocio y para ese fin de semana tenia que saldar un pago y precisaba del dinero. De tal manera que me dijo que si podía prestarle el dinero que le hacia falta y que en plazo de un poco más de mes me devolvería la plata.

Antes de prestarselo se lo comunique a mi esposa. A ella no le pareció muy buena la idea. Y la verdad que a ambos no nos gusta prestar dinero. Pero en  este caso era difícil  decir NO, porque es mi mejor amigo. Además era la primera vez que me hacia ese giro. Así que después de analizarlo, ambos decidimos en prestarle el dinero.

Llegó el primer mes, luego pasaron los meses y el hombre no decía nada sobre el préstamo. Ya  casi al año tuve que decirle que necesitaba el dinero. El vino a mi casa y me entregó la mitad. Pasaron cinco meses más y de nuevo tuve que recordarle que necesitaba el resto del dinero. Y en esa misma semana volvió a mi casa y saldó el resto de la deuda.

Nunca pensé que mi mejor amigo me engañaría, pero no me gustó que no me hablara claro para que era el dinero y cuando en sí me lo devolvería. Tampoco me gustó que tuviera que decirle que  necesitaba el dinero y en cierta forma cobrárselo

No he querido entrar en detalle con él sobre el tema, pero parece que el usó el dinero para el negocio y luego lo usó para uso personal, pues se mudó y amuebló la casa. Y solamente se lo presté para el negocio y en un corto plazo.

Desde que le presté el dinero hasta que me pagó, dejé de llamarlo y nos hemos distanciado un poco. Creo todavía que es mi mejor amigo y sé que él debe pensar lo mismo de mí. Así que estoy tratando de dejar todo eso en el pasado y aprender la lección: cuando se presta se pierde al amigo como el dinero.

Reitero que no me gusta prestar, pero a veces es difícil negarse ante personas que uno aprecia y quiere y que es una amistad de infancia. Esos sentimientos fueron lo que me llevaron a prestarle la plata. Pero que conste que fue la primera y también la última.

Quizás él pensaba que cuando yo necesitara y le reclamara el dinero, entonces me lo devolvería. Pero no quedé en eso con él. Mas bien quedamos que en un mes o dos él iba a pagarme. Y como la situación  se desarrolló diferente, pues he quedado un poco molesto. De manera que hemos decidido para no perder la amistad no volver a prestarle en el caso que pida otro préstamo. Y ustedes ˘¿Han pasado por una experiencia parecida?

Los inconvenientes de tener una piscina

La semana pasada estaba conversando con un amigo en la calle y en medio de la conversación pasó un señor, el cual es muy amigo con quien estaba conversando. Al pasar el señor, este cambio el giro a la conversación que tenia con mi amigo.

El señor empezó a quejarse de que hace dos años compró una casa con piscina. Al principio la piscina era un encanto y una belleza para la casa. Su señora es la que más la usa, porque como él es alérgico al cloro, casi no la usa.

El caso es que le ha pesado haber comprado la casa con piscina. El dice que no estaba al tanto del mucho mantenimiento que conlleva mantener una piscina limpia. Y se queja que no dispone de tanto tiempo, pues su trabajo le requiere mucho.

El primer año en que estrenó la piscina no fue tan mal, pero a medida que fue corriendo la voz tanto de sus amistades y familia de ambos, pues tanto el sábado así como el domingo, la casa se llena de gente, tan solo para usar la piscina. El patio se llena de latas de cervezas y mientras la gente se está bañando todo es alegría. Pero cuando todos se despiden solo queda el patio lleno de latas y botellas de cervezas y el resto de comida que sobró. 

Por lo general nadie se ofrece a ayudar. Y al final toda la limpieza tanto de la piscina y el patio les queda a él y su esposa. Y lo que más le molesta que siendo el dueño es quien menos la disfruta. Y el detalle es que cada semana van gente desconocida que algún amigo o familiar lo invita.

El pensaba que la piscina iba ser familiar. Nunca se imaginó que la piscina iba ser un "iman" que le atrajera tanta gente a su casa, pues donde vivían anteriormente nadie los visitaba. Pero dice que se está cansando de todos los fines de semana tener fiestas y comederas en su casa.

El ha pensado vender la casa y comprarse otra sin piscina, pero su esposa hace mucho ejercicio en la piscina. De hecho luego que tienen la piscina su esposa se siente mejor de salud, pues en el verano casi la usa diariamente.

Antes pensaba que si tendría una casa le haría una piscina, pero después de escuchar esta experiencia de este señor, he cambiado de idea. Y en verdad una piscina le agrega valor a una casa así como belleza, pero también puede ser un dolor de cabeza.

Las intolerancias de Máximo Jiménez

Los premios que cada año otorga la asociación de cronistas de arte - Acroarte - reitero, cada año tiene mas fallos e inconsistencias. Cada año tanto la institucion así como los premios que otorga caen en descrédito ante la opinión publica. 

Me parece muy loable  que los cronistas otorguen premios y reconocimientos a los artistas que han hecho algo meritorio. Los premios son un incentivo para continuar trabajando. El Soberano viene siendo nuestro Grammys dominicano. No obstante, Acroarte todavía no ha podido superar los errores e injusticias que cada año sucede en los mismos. Y a pesar que después que se otorgan los premios los mismos cronistas señalan los errores cometidos, aun así la historia se vuelve a repetir año tras año.

Uno de los cronistas más capacitados que cuenta el país, el periodista Joseph Cáceres, es uno que  de manera muy profesional señala los errores e injusticias que hay en la entrega de los Soberanos. Y todo para que en el próximo evento no se vuelva a cometer los mismos errores y se hagan los correctivos de lugar.

Desgraciadamente el presidente de turno de Acroarte, el periodista Máximo Jiménez - no le gusta que le cuestionen las decisiones que toma en la institución. Al parecer al bendito señor no le interesa que el evento se depure y se corrijan las cosas indebidas. De ahí que había amezado con tomar medidas disciplinarias en contra de cualquier miembro de Acroarte que cuestionara las barbaridades que se han hecho en su mandato.

Y ya empezó a tomar represalias al expulsar y sancionar a cinco cronista de arte. Y empezó expulsando al mejor cronista de arte que cuenta el país: Joseph Cáceres. ¿Cual es la razón de la expulsión? sencillamente que Máximo Jiménez no tolera la libre expresión. El no acepta cuestionamiento de su gestión.

Máximo Jiménez, a pesar de ser un periodista, es enemigo de la libertad de expresión y el derecho a disentir y cuestionar que tiene todo ser humano. El periodista en cuestión pareciera que se hubiese formado en un país comunista, donde nadie puede preguntar ni cuestionar lo que hace el gobierno, porque el comunismo no tolera la libertad de ideas. De tal manera que la gente aprende a callar lo que piensa por temor a las  represalias. Conozco a varios cubanos que por el simple hecho de tener  en su casa una vieja máquina de escribir, las autoridades fueron a sus casas y le incautaron las máquinas y lo apresaron.

Y Máximo Jiménez sigue esa misma política:cero tolerancia y ningún cuestionamiento a su gestión. Al parecer no le importa que Acroarte se supere y que se hagan las cosas más profesionalmente y que el Soberano se gane el respeto del publico. Máximo está pensando más en su persona y prestigio que en la institución que preside.

Gracias a Dios que su mandato ya pronto expira. Y se retira haciendo las peores burradas que puede hacer un presidente en una institución. Esperamos que con esta amarga  y fatal experiencia que ha tenido Acroarte, que sus miembros aprendan la lección: Tener cuidado a quien eligen como presidente de la institución. De todos modos queda la interrogante en pie ¿Aprenderan los cronistas de arte la lección? Solo el tiempo darà la respuestas.

La doble cara de Ariel Castro

Casi todos nos quedamos perplejos cuando escuchamos el caso de las tres jóvenes que permanecieron secuestradas por casi diez años por un señor, que no vale la pena decir su nacionalidad, desgraciadamente llamado Ariel Castro.

Este individuo era  muy conocido en el barrio, ya que tenia  mucho tiempo viviendo en el área. Según los vecinos el tipo se comportaba muy normal. Nadie se imaginaba que este señor tenia una cárcel en su barrio. Ningún vecino se imaginaba que dentro de su casa había tres jóvenes retenida en contra de su voluntad, aguantando los abusos jamas imaginados. 

Estas muchachas, ahora  mujeres, fueron secuestradas, violadas, traumatizadas y vejadas. Fueron tratadas como esclavas sexuales. Humilladas y tratadas como animales de la calle, sin ninguna consideración ni compasión humana.

Ariel Castro es un tipo con una mente enferma, desequilibrada y patológica. Una persona sin empatía, sin sentimiento humano ni emociones. Alguien con un total desprecio hacia los demás. Al parecer con un trastorno antisocial y humano.

Ariel Castro tenia dos caras. Una de las caras aparentaba alguien normal. Un buen vecino que no daba problemas ni se metía con nadie. Pero tenia otra cara totalmente diferente que nadie conocía, excepto sus tres secuestradas y esclavas. Ellas conocieron en profundidad la otra cara de Ariel Castro. Una cara fea, sádica y enferma. Ellas conocieron lo mas bajo a lo que puede llegar un ser humano.

Y ya apresado cualquiera pensaria que este tipo estaría arrepentido por todo lo  hecho, pues en la corte estuvo todo el tiempo mirando hacia abajo. Pero no, el tipo no está arrepentido. El dice que es inocente. !Qué descaro y poca vergüenza! 

Y tipos como Ariel Castro, con doble cara, son muy difíciles de predecir. Y lo mas triste y preocupante del caso es que sin saberlo, tengamos un Ariel Castro de vecino o compañero de trabajo. Uno lo que piensa es en los hijos. ! Que nunca permita Dios que un Ariel Castro se cruce  por los caminos de nuestros muchachos! Amen

!La marca de la vejez!

Gran libro es la vejez. !Lástima  que el hombre tenga que morirse cuando empieza a leerlo con provecho! José Maria Pereda, escritor español.

La señora de la fotografía pinta en su rostro lo dura y difícil que debe haber sido la vida con ella. Pero en medio de la dureza de la vida, de seguro que habrá tenido muy buenos momentos así como malos. Y es que la vida es como una ensalada de frutas la cual nos ponen en la mesa. Dentro de la ensalada hay frutas y  vegetales que no son de nuestro agrado, pero es el único alimento que tenemos a nuestro disposición. De tal modo que no hay otra opción a elegir.

Lo ideal es llegar a la vejez sin ningún tipo de remordimiento. Tener la conciencia limpia y tranquila que no le desgraciamos la vida a nadie. Que en nuestros mejores años hicimos el bien a todos aquellos que nos rodeaban. Que en nuestro corazón no vivió el odio ni el rencor hacia nadie, ni  aún de aquellos que trataron de hacernos daño.

Para muchos ancianos, la vejez puede ser el negativo de una bella fotografía:sin color y detalles. No obstante, para otros, la vejez es una hermosa fotografía digital llena de colorido y muchos detalles y vivencias positivas. A veces me pregunto ˘¿Cómo será mi vejez? ¿Será como el negativo de una foto o la belleza de una linda postal? Solo el tiempo lo dirá.

¿˘Es dañina la Nuez Moscada?

Hay cosas que desde niños escuchamos y sin saber la razón la damos por cierta. Y ya adultos continuamos creyendo en su veracidad y pocas veces, investigamos si hay algo de verdad en ello.

En mi casa siempre había nuez  moscada, la cual mi madre usaba para echarle al ponche de huevo casero que ella nos hacia. Ella solía echarle un poco de nuez moscada rayada al cafe que ella tomaba. No obstante ninguna de las visitas - en especial hombres - no tomaba el cafe si le habían echado nuez moscada. Ya crecido supe que según la tradición dominicana la nuez moscada "baja" o disminuye la actividad sexual en el hombre.

Y al parecer todavia hay esa creencia en el dominicano sobre la nuez moscada, pues de las amistades que nos visitan, todas nos advierten que no le echen la nuez moscada. Nadie dice la razón abiertamente, pero es algo que casi todo dominicano sabe la razon de ello.

En una ocasión estaba escuchando a un doctor sobre las propiedades de esta planta y me asombre sobe lo que dijo sobre este fruto. Dijo que era una planta afrodisíaca y que tenia propiedades vigorizantes y anfetaminas ect. Pero había que emplearla con mucho cuidado y cautela, ya que en altas dosis puede ser muy dañina al organismo. Incluso consumirlas en altas dosis puede provocar síntomas en el cerebro como las drogas.

Hace tiempo que le rayo un poco de nuez moscada al cafe, pero no siento que me quita o me aumenta el vigor sexual. Sencillamente uso la nuez moscada por el sabor tan rico que le añade al cafe. Y sinceramente siempre he dudado de los alimentos que supuestamente aumentan el líbido sexual, pues el deseo sexual se desarrolla en el cerebro, cuando por ejemplo uno ve a la esposa amada.

Traigo este tema para que vean que   desde niños hemos aceptados muchas creencias y mitos de cosas que no se basan en nada real, y que no están apoyadas en ningún estudio medico o científico.  Yaún estando viejos todavía mantenemos esas leyendas como ciertas y se la pasamos a nuestros hijos.

Por qué estoy pesimista sobre la reforma inmigratoria

El pueblo latino hace años que está pidiendo a gritos que se le otorgue una amnistía a todos aquellos que llevan tiempo viviendo en Estados Unidos sin poder arreglar su asunto de estadía. Los políticos saben que el hispano tiene mucho interés que se resuelva ese problema y parece que se han comprometido a buscarle una solución a esa problemática.

Pero estoy muy pesimista porque no veo ningún consenso, o un ponerse de acuerdo. Hay muchos  planteamientos y muchas cartas sobre la mesa, pero nada concreto. Ademas si aprueban algún tipo de amnistía será con muchos requisitos, que a largo plazo serian pocos los que calificaran para obtener el status legal.

Además en el congreso hay una lucha de poderes. Ambos partidos quieren tener el haber de que aprobaron la reforma inmigratoria, para cuando llegue las elecciones sacarla en cara. Pero como hay una lucha de poder será muy difícil de que ambos partidos aprueben una reforma inmigratoria que sea justa y beneficie a la mayor parte de las personas que están sin documento.

Espero estar equivocado, pero creo que si se llega a aprobar la susodicha reforma, solamente beneficiaria a un reducido número de hispanos, el resto se quedaría sin papeles. Por ejemplo exigirle a una persona de mediana edad o mayor que vaya a una escuela a aprender ingles como requisito para darle la tarjeta de residencia es pedirle mucho. Los expertos en idiomas han dicho y es algo ya sabido por todos, que mientras más mayor o adulta es una persona, más le cuesta dominar un idioma. Y no es por falta de interés, sino porque la parte del cerebro donde reside la parte del lenguaje como que se va "cerrando". Pero como en todo, en esto hay excepciones.

Creo que la amnistia no debería darse como una limosna, sino como una solución a una problemática que viven unos once millones de personas, que tienen familias e hijos aquí y que no pueden regresar de nuevo de donde vinieron.

Ya el tema de la inmigracion me esta cansando. Y todos los medios hispanos no se cansan de hablar del tema. Y muchos estan esperanzados de resolver su situación legal, y espero que al final no queden desilusionados.

La píldora del dia después y la FDA

Hace poco el Juez Federal Edward R. Korman, del Distrito Este de New York, ordenó vender la pildora del dia después a menores de 17 años, sin necesidad de receta médica, ni permiso de los padres, en todo los Estados Unidos. Y lo que me llama la atención es que la FDA - Food and Drug Administratrion no dijo nada al respecto.

El tema lo tratare no desde el punto de vista moral, sino desde la perspectiva de la FDA. Esta agencia del gobierno regula los medicamentos y alimentos que utilizamos. La FDA se ha caracterizado por ser muy estricta para autorizar un medicamento. Es tanto asi que hasta hace poco para uno tomarse una pastilla para la alergias tenia que ir al doctor, porque sin receta no la vendían. Igual pasa con un simple jarabe para la gripe. Casi todo requiere receta para obtenerla.

No obstante la pildora del dia después, que tiene muchos efectos secundarios, ya que la pastilla es muy fuerte y somete al organismo a una intensa carga hormonal, puede tener diversos efectos secundarios, como cambios en el ciclo menstrual, mareos, vómitos, nauseas ect. Sin embargo a la FDA no parece preocuparle esos efectos secundarios. Pero eso sí, para comprar las anticonceptivas se necesita la receta de un doctor. ˘¿Que les parece el detalle?

En Estados Unidos para comprar el mas simple medicamento se debe acudir al médico, como una simple alergia o gripe. Pero para aprobar el uso de esta pastilla la FDA acepta la simple autorización de un Juez, que no es médico. Y no parece preocuparle los efectos secundarios que todo medicamento produce.

No sé si entienden mi punto - y no estoy hablando si es malo o no tomar la pastilla, sino el papel  o la posición que la FDA  adopta, a veces para favorecer a los doctores. Muchas veces llegue a pagar 70 dolares por una consulta para tener una receta para la alergias y todavía tengo que pagar para  comprar un jarabe para la gripe. Y si uno lee las advertencias sobre los efectos secundarios ni las toma.  ˘¿Que opinan ustedes?

˘¿Por qué se aburren los muchachos?

A menudo mi hijo cuando no tiene nada "interesante" que hacer, me dice que está aburrido. Y en verdad que con las cosas que hoy en día los muchachos tienen a su disposición es muy difícil estar aburrido.

Eso contrasta con los juguetes que había cuando era muchacho. No había computadora, ni celular. Tampoco se contaba con el cable y sus cientos de canales y variedades. Tan solo teníamos el Atari y uno que otro juego.

De tal manera que para jugar había que inventarse sus propios juegos. Uno de ellos era bañarse en la lluvia, tal como lo están haciendo los muchachos en la fotografía. Y mojarse al aire libre era uno de mis mayores placeres. Aquí en Estados Unidos traté de bañarme en el patio, pero al cabo de un rato desistí porque encontraba el agua un tanto fría, a pesar que era verano 

Ya le he explicado a mi hijo como eran las cosas en mi tiempo, pero como el no vivió esa situación se le hace dificil entenderla; asi como a mi se me hace muy dificil entender como un muchacho puede sentirse aburrido en medio de tanta tecnología. En sí no puedo contestar la pregunta que hice en el post.

El ideal de todo padre

Antes de que mi hija entrara a la escuela siempre me preocupaba de cómo haría para que ella  fuera a la universidad, ya que en ese tiempo mi salario era muy bajo. Pero a medida que avanzaba el tiempo la situación se fue tornando favorable.

Desde el principio que  ella entró al sistema escolar, fue muy aplicada y diligente. Las matemáticas la dominaba a perfección; hasta el punto que ella quería ser maestra de matemáticas. En eso se pasó toda la primaria. 

Con el tiempo se fue inclinando por la música. Empezó tocando la flauta y luego la trompeta. De tal manera que ya estaba pensando estudiar música, como Juan Luis Guerra, que lo hizo en Boston USA.

Ella ya está en su último año escolar de la secundaria. Y nos pasamos casi todo el año recibiendo cartas de muchas universidades invitándola para que estudiare con ellos. Pero lo que queríamos era que tuviera una beca, pero como mi esposa y yo sobrepasamos el límite de income al año, solamente le ofrecían pagar una beca parcial de pagos. Pero no queríamos que cuando ella terminara de la universidad saliera con una gran deuda, rechazamos las ofertas.

Pero al fin,  una unversidad del Estado le otorgó una beca full, completa, para que estudiara con ellos. Pero todo fue gracias a las notas sobresalientes que ella tenia, asi como a su dedicación al estudio. Ya ella estaba yendo  a esa universidad para participar en sus actividades, mucho antes de que se graduara de bachiller, y en vista de eso le otorgaron la beca, a pesar de que no calificaba por la entrada monetaria que tuvimos el año pasado.

Asi que estamos muy contento de tener una artista en la famalia y que pueda ir a la universidad y hacerse de una profesión. Y sobretodo que pueda graduarse sin acumular deudas bancarias. Espero en el Todopoderoso que le vaya bien y que  pueda lograr su sueño.  

˘¿Podemos entender las cosas divinas de Dios?

Todos los años en la semana santa los diferentes canales de televisión presentan documentales y películas sobre la biblia, en particular sobre la vida de Jesús; así como los milagros que se relatan en la Biblia.

En realidad el que ve esos documentales termina más confundido y desorientado que informado. Y la razón es que buscan expertos, como doctos y arqueólogos que tratan de dar una explicación humana a los sucesos  que se relatan en ella.

Por ejemplo muchos de esos expertos no se explican de donde Jesús obtuvo tanta sabiduría. Algunos argumentan que Jesús debió asistir a alguna escuela rabínica, que hoy en día seria una universidad teológica. Pero no hay base  ni información que apoyen esa teoría. Para Jesús seria muy difícil asistir a una de esas escuelas, dado que Maria y José eran demasiado pobres para mandar a estudiar a su hijo. Y la biblia no dice nada al respecto.

De tal manera que la respuestas más acertada para saber de dónde obtuvo tanta sapiencia es ver a Jesús en la perspectiva correcta. No verlo como un simple humano, sino verlo como lo presenta la Palabra de Dios, el hijo celestial de Dios, enviado a la tierra para un propósito o plan divino. Así que como hijo de Dios que existía antes en los cielos, ya el contaba con la sabiduría necesaria, sin necesidad de ir a ninguna escuela rabínica. 

Igual pasa con los milagros que él hizo. No se puede buscarle ninguna explicación humana a los milagros que el ejecutó. Y no hay razón para romperse la cabeza buscándole una explicación científica y humana, porque eso escapa a nuestros sentidos. Además, si aceptamos y creemos que Jesús es el hijo de Dios enviado a la tierra, aceptaremos que también tenia poderes dado por su Padre Celestial, para hacer milagros, como curar  ciegos, mancos y cojos. 

Las cosas de Dios son muy profundas para nosotros entenderlas y más si pasaron miles de años. Para la sabiduría de Dios nosotros somos unos bebes. Sencillamente él es nuestro Creador y hacedor, el amo del universo. Y no tenemos la capacidad para cuestionarle su creación. Y aunque hemos avanzado mucho en el campo científico y tecnológico, todavía estamos en pañales para creernos con la capacidad de buscarle explicaciones a cosas que él hizo en el pasado. Así a cómo Jesús fue transferido de la vida en el cielo a la tierra. 

El matrimonio sin hijos, ˘¿es ventajoso?

El año pasado se casó una muchacha, que por cierto es bastante joven, y me pidió consejos para tener éxito en su nueva vida de pareja, en vista de la alta tasa de divorcios; algo que ella quiere evitar.

Lo primero que le sugerí es que postergara bastante la decisión de tener hijos. Ellos estan muy jóvenes y tenían o tienen mucho tiempo para decidir que hacer a ese respecto. Y que debian resistir la presión que hacen los amigos y la familia para que se reproduzcan.

Y es que el postegar la decision para más adelante de tener hijos tiene muchas ventajas. Pueden ir al cine en cualquier momento. Pueden ir a bailar más frecuentemente sin hacer muchos planes. Pueden ir de shopping el fin de semana sin pensar en horas de regreso. Es decir que casi pueden llevar una vida de pareja casi como si estuvieran solteros.

La razón de eso es que la llegada de los hijos le cambia la dinámica a la vida de la pareja, en especial el primer hijo, ya que la pareja no tiene experiencia alguna sobre el cuidado de un bebe y por ello tienden a cuidarlo demasiado y por cualquier cosa se mandan para el hosspital, algunas  veces por una simple fiebre.

Y reitero que la vida en pareja en su principio es muy placentera. Se dispone de mucho tiempo, Se puede viajar más a menudo sin tener que contar con mucho dinero. Tienen más espacio y la pareja se pueden concentrar en ambos para ensanchar su relación.

Y otro dato muy importante para el hombre es que la mujer está más dispuesta y descansada para hacer el amor con su hombre amado. ¿Por qué? Porque los bebes le consumen mucho tiempo a la mujer y ellas por lo general le dedican mucho tiempo a los hijos, sacrificando asi el tiempo que le toca a su esposo. De ahí que para muchas madres les resulta muy difícil, aun deseándolo, hacer el amor con su esposo, después de pasar muchas horas cuidando a su bebe.

No estoy en contra de que la pareja tenga hijos, pues yo mismo tengo dos hijos, sino que es muy sabio que la decisión se posponga para más adelante. Nosotros duramos diez años para tener la primera hija. Mientras tanto  disfrutamos a plenitud esos diez años sin hijos.  En lo sexual pues se quema mucho esa etapa, pues los hijos le quitan la espontaneidad a la vida sexual. Ya cuando hay hijos se hace el amor cuando se pueda, no siempre cuando uno quiera y apetezca.

la ricura y delicia del bizcocho dominicano

Siempre me ha encantado el bizcocho dominicano. Y después de estar en Estados Unidos, lo comparé a otros pasteles de otros países y noté la diferencia. El bizcocho dominicano tiene mejor textura y más deliciosos que los otros cakes de otros paises. Y personas de otras nacionalidades también admiten o reconocen la delicia de nuestro bizcocho.

No todo el mundo sabe hacer el bizcocho del mismo modo, aun siendo dominicana. Asi que hay que tener cuidado a quien y dónde uno lo compra, pues como todo hay quienes le ponen mejor cuidado a lo que hace.

Mi esposa hace tiempo que deseaba hacer uno, pero no se atrevía hacerlo, por temor a que no le quedara bien. Pero por fin se decidió y hace un par de semanas hizo el primero y casi le quedó bien. Hizo el segundo y ese le quedó al punto. Y es que para que el bizcocho quede delicioso hay que seguir al pie de la letra las intrusiones, pues cualquier paso que se pase por alto al momento de prepararlo afecta su textura y sabor.

Cuando mi esposa ha hecho el bizcocho la he ayudado, - porque luego que se prepara y se mete al horno, hay que fregar mucho - pero lo que me sorprendió es la gran cantidad de azúcar que lleva el cake:casi dos tazas de azúcar. Es decir que se le echa la misma cantidad tanto de harina como de azúcar.

De tal modo que como el bizcocho requiere tanta azúcar en su preparación hay que tener cuidado para no comerlo tan frecuentemente, pues el consumo de tanta azúcar no es muy sano para el organismo. Más bien uno lo deja como para un antojo  para de vez en cuando.

La fotografía muestra cómo quedó el cake. Está relleno de piña. No luce como un cake de boda, porque era un bizcocho casero para la familia, pero lo importante es lo rico que quedó. Pero requiere de mucho trabajo.

Quizas alguien pueda pensar que me estoy dejando llevar por el nacionalismo al decir que el bizcocho dominicano es uno de los mejores, pero como ya comenté he probado otros bizcochos y no tienen la misma textura ni ricura como el nuestro. A los anglosajones les gusta el cake frío, pero a mí no me gusta; la masa no es la misma.

El fanatismo Chavista

Nunca me ha gustado ser fanático de nada ni de nadie. Cuando hablo de fanatismo me refiero a alguien que defiende con tenacidad desmedida y apasionamiento, creencias u opiniones, sobre todo de religión y política. El fanático se entusiasma ciegamente por algo hasta el punto de obsesionarse con el ideal.

Hay personas que se fanatizan por un cantante hasta el punto de estar en un concierto y quitarse los pantis y tirárselo al artista en pleno escenario. Hay otros que se fanatizan u obsesionan con su pareja llegando al extremo de quitarse la vida si esta lo deja. También hay religiosos que se han quitado la vida porque su líder se lo ha requerido o no entran en razón sobre sus creencias.

También está el fanatismo político. Y eso lo hemos observado con la muerte de Hugo Chávez, el cual ha tenido un velorio como un faraón egipcio. Se ha visto mucha gente llorando lamentándose como si  hubieran perdido su único hijo.

Prácticamente han endiosado a Chávez como si fuera un mesías, el Cristo venido a la tierra. Claro el hombre ayudó a mucha gente pobre y necesitada, pero la imagen que proyectaba Hugo al mundo no era tan sana y mesiánica. Chávez usaba mucho la demagogia, el insulto y la vulgaridad. A veces era delirante con el poder y tenia un aire de grandeza y ostentaba mucha autoridad.

Y sobre todo no permitía que nadie cuestionara sus decisiones. De ahí que puso mucha restricciones a la prensa tanto escrita como televisiva, hasta el punto que casi cierran a Globo Visión y otros medios de comunicación, alegando que eran enemigos de la revolución bolivariana.

Chávez no fue muy sincero con su enfermedad, pues para seguir como candidato presidencial no  dijo toda la verdad sobre su enfermedad. De hecho todavía no se sabe en sí donde tenia el cáncer. Y llegó hasta el punto de decir que estaba curado y andaba aparentado que estaba bien. Y todo lo hacia por el hambre de poder que tenia.

Hugo se fabricó muchos amigos por su gran generosidad de regalar lo que es patrimonio del pueblo:el petróleo. Y no hay mejor fórmula para conseguir amigos que regalar dinero. Por eso tenia  muchos países vecinos babiando por los buenos especiales que Chávez les ponía. Mientras su propio Venezuela tiene muchas necesidades y problemas económicos.

Chávez manejó su pais casi como lo hizo Trujillo en Santo Domingo, el cual creía que todas las empresas eran patrimonio de su familia. De igual modo Hizo Hugo con el petróleo, regalándolo a sus amistades, como si fuera de su propiedad.

No se puede negar que el hombre era muy popular y tiene muchos fanáticos, en especial aquellos que recibieron mucha ayuda. Pero no me parece que no tiene tanto méritos para recibir los homenajes y tanta pompa. Claro cuando alguien se muere la gente borra las faltas y solo se recuerda de las virtudes.

Aumento de los robos de los celulares y Ipad

Desde hace tiempo el robo de celulares en muchos de nuestros países se puede decir que ya era algo normal, a lo cual estábamos acostumbrado a leer, sin importar lo barato y malo que fuera el celular.

No obstante también en el área de New York y sus vecindades, ya se está haciendo muy frecuente el robo de celulares. Y esto se ha incrementado debido a que muchas personas andan con celulares caros como Iphone y Galaxy ect. Por lo general la mayoría de las personas portaban celulares bastantes comunes y baratos que no valían la pena tomar el riesgo de robárselo.

Pero los Iphone están en la mira de los ladrones, pues estos celulares inteligentes fácilmente se pueden vender por 300 dólares aproximadamente y sin mucho esfuerzo. Ya quedó atrás la creencia que los Iphone eran contra robos, pues se podía localizar su ubicación. Pero  los ladrones son muy listos y lo que hacen es que no encienden el celular y le cambian el chip, impidiendo asi que uno lo pueda localizar.

Por tal razón nosotros debemos tomar nuestras propias precauciones para minimizar el chance de que alguien amigo de lo ajeno nos robe el celular. Una de las cosas a tomar en cuenta es no usarlo mucho en lugares públicos y en especial de noche. Es muy común ver a la gente caminando por la noche hablando boberas por el celular. A veces hay poca gente por los alrededores, pero las personas andan distraídas prestando atención al celular y no por donde anda caminando.

Un buen número de personas caminan muy distraídas por la calle, sin postrar atención si alguien  la está siguiendo sigilosamente. Asi que mucha gente anda muy vulnerable y confiada de que nadie la puede estar vigilándola y llevarle la cartera o el celular. Y ese tipo de gente es que son los escogidos por los amigos de lo ajeno.

El año pasado le compre a mi Iphone un case que me permitía poner el celular en la correa   y era fácil de tomarlo para usarlo, pero también lo hacia muy visible. Por eso ya cambie el case y para mi seguridad ya de nuevo llevo mi celular dentro del bolsillo del pantalón. Claro que es menos conveniente, pero es más seguro.

Trato de no usarlo en lugares pocos transitables en las noches. Si estoy en un mall de noche, cuando voy al parqueo estoy pendiente de mi alrededor ect. Claro no estoy paranoico, ni ando asustado, pero ya ando al tanto por donde camino y soy muy observador. 

La delincuencia y los asaltos van aumentando de dia en dia, asi que tomo mis precauciones, sin andar nervioso. Los asaltantes escogen a sus víctimas y a lo estudian y eligen a quellos que andan  distraidos y en la luna. Y ustedes toman algunas precauciones?

Los motores y sus diversos usos

Es triste verlo, pero la realidad es que la escena que se ve en este post es algo muy común en los países en  desarrollo. Mucha gente por diferente circunstancias hacen cosas que rayan en el peligro. Este motorista lleva a sus bebes en ambos lados de su motor,  sin pensar que cualquier problema que él tenga con otro vehículo, sus bebes saldrían volando en espera de la muerte.

En nuestros países las personas a menudo están expuestas  a muchos peligros.  Muchas veces es debido a falta de conciencia de lo que constituye un peligro,  como el caso de este padre que de una forma económica está resolviendo el transporte de sus hijas de una manera "práctica" quizás piense él,  sin contar que en unos segundos pueden perder la vida.

Muchos motoristas han aprendido a darle cientos de usos a sus motores. Lo tienen como si fueran una camioneta o troca. Sin importar el tamaño, llevan de un sitio a otro cualquier cosa que necesiten mudar, ya sea una nevera, unos muebles ect. Claro está eso es con el consentimiento de las autoridades, las cuales se hacen de la vista gorda. 

En los países desarrollados ese tipo de cosas no ocurren porque hay regulaciones que vigilan el bienestar de cada individuo. Pero en nuestros países la gente piensa -en el caso de los motores - que lo puede usar para cualquier cosa que le dé la santa gana, porque ellos son los  dueño del motor y por tal razón lo pueden ocupar en cualquier cosa que lo necesite sin importar el riesgo que puede  ser para los demás. Esa es la mentalidad que impera en la mente de las personas y las autoridades contribuyen  a eso por no tener suficientes regulaciones y por no poner empeño en hacerlas cumplir. ! Qué lástima!

Le ora o le reza usted a Dios?

Desde niño mis padres me enseñaron a rezar. De tal manera que todas las noches antes de dormir y todas las mañanas antes de levantarme le rezaba a Dios. Eso era algo como la necesidad de alimentarme físicamente. Todos en la familia hacíamos lo mismo.

No obstante  ya adulto aprendí no a rezar- porque ya lo hacia- sino aprendí a orarle al Todopoderoso. Pero hay alguna diferencia entre rezar y orar? A pesar de que muchos dicen que  en el fondo es lo mismo. aún asi hay una marcada diferencia entre las dos palabras. Rezar es repetir una oración que otro  a pensado o escrito. O una repetición de palabras memorizadas. Por otra parte, orar es conversar con Dios. Expresarle nuestros  sentimientos e inquietudes. Es abrir nuestro corazón sincero y expresarle nuestras inquietudes y ansiedades. Pero encima de todo es para agradecerle por darnos la vida y poder disfrutar por todas las cosas bellas que hizo para nosotros.

Pero algunos se preguntan por qué orar,  si Dios sabe todas nuestras inquietudes y deseos más profundos? Primeramente Dios mismo es que nos pide que le oremos. Su propio hijo - Jesús - nos puso el ejemplo, pues en la biblia encontramos muchas citas bíblicas, las cuales hablan de los diversos momentos en los cuales él se dirigía a su Padre Celestial. 

Pero insistiendo con la pregunta, por qué orarle  si él sabe lo que le vamos a decir? Para entenderlo mejor, se puede comparar con nuestros hijos. Uno sabe - por medio de su conducta y obediencia - que ellos nos aman. Pero que bien nos sentimos cuando ellos por iniciativa propia y  espontáneamente nos digan: "papi yo te amo". Nosotros  sabemos que nos aman, pero esas palabras de aprecio salido del corazón nunca están de más. De igual modo nuestro Padre Celestial a pesar de que conoce nuestro pensar, se complace escuchar de nuestros labios decirle que lo amamos y que él es lo más grande  de nuestra existencia.

Una cosa muy particular que tienen los amigos es que tratan de sacar un tiempo para conversar e intercambiar experiencias y asi estrechar más la amistad. Asi mismo nosotros como amigos de Dios tratamos siempre de sacar de nuestro tiempo para conversar con él y expresarle nuestro amor y decirle que  estamos en sus manos y que haga con nosotros según sea su santa y divina voluntad. La pregunta indicada es: le ora o le reza a Dios?

La mujer que fuma

Cuando veo a una persona fumando, la percibo como una persona menos  inteligente, sin importar si es hombre, mujer o gay. Pero cuando veo a una chica con un cigarrillo ya sea en la mano o en la boca, la veo menos femenina y sexy.

Quizás  esto tiene relación con el hecho de que nunca he fumado - ya he reconocido que cuando muchacho probé un cigarrillo- pero nunca he tenido ese hábito. Pero  cuando veo    
a una mujer fumando se me cae la nota.

Recuerdo que en las películas de los 40s y 50s presentaban mujeres fumando asi como a  hombres, porque en ese tiempo el fumar era sinónimo de virilidad en el hombre. Pero los tiempos han cambiado, ya se sabe lo dañino que es el cigarrillo y lo tonto que es estar echando humo por la boca.

Si hubiese conocido a la que hoy es mi esposa fumando, es muy posible que no estuviera casado con ella. Reitero que tanto el hombre como la mujer los veo mal cuando fuman, pero a mi manera de ver, cuando veo a una chica fumando la veo una mujer menos sexy, sensual y bastante torpe.

Lidiando con el Alzheimer

Conozco varias amistades, las cuales les ha tocado cuidar a un familiar con Alzheimer, en especial a su madre. Ante todo les diré que esta enfermedad es muy conocida por la perdida de la memoria, pero es mucho mas que eso, pues los enfermos gradualmente van perdiendo todo tipo de facultades necesarias del vivir diario; algo tan sencillo como comer, ducharse, hacer sus necesidades fisiologicas o abrocharse un botón.

Una vecina le toco cuidar a su madre por casi una decada. Y fue todo un sacrificio, ya que casi no podía salir a ningun lado. pues el cuidado que requiere una persona con esta enfermedad es muy estrenuante y agotador. Con decirle que la hija se envejeció rápidamente y aparentaba tener mas edad de la cuenta.

Una persona con esta enfermedad puede sufrir alucinaciones. Incluso puede tener la ilusión de que quienes  lo cuidan son sus  enemigos o un impostores; o lo ven como personas extrañas a su entorno. Haciendo asi  mas dificil la tarea para los familiares que estan a cargo de su cuidado.

En una ocasión escuche decir que unas de las tareas mas complicadas es duchar a un enfermo con Alzheirmer, pues muchos en su estado avanzado se resisten y no cooperan. Igual pasa cuando hay que cambiarle el pamper. Otros no dejan que les den de comer. Cierran y aprietan la boca y hasta le empujan la mano y tratan de pegarle al que esta tratando de darle la comida.

El Alzheimer es una enfermedad larga y fatal. No solamente sufre el paciente, sino toda la familia, en especial aquellos que son sus cuidadores. Y el detalle es que la persona afectada no esta consciente de la enfermedad. En una ocasión escuche a un hombre que tenia comienzos  de la enfermedad, decir que antes que la enfermedad le avanzara el se iba a quitar la vida, pues el vio como su padre sufrió y murió de lo mismo.

En vista de todo lo dicho, he decidido que en tal caso tuviera el gen de la enfermedad, prefiero que mi familia no se sacrifique ni sufra, sino que cuando la enfermedad tuviera un poco avanzada y ya no reconociera ni a mis hijos, que mejor me lleven a centro de cuidados que se especialicen en atender estos casos. El Alzheimer es una enfermedad muy cruel y larga, hay personas que duran hasta una decada y al final mueren. Ya esas alturas del juego los que cuidaron al enfermo terminan agotados, deprimidos, ansiosos y estresados. Asi que opinan ustedes, que harían si les tocara a ustedes?

¡Llegó Nemo, la tormenta de nieve!

Los que residen en New York, New Jersey y vecindades, desde hace dias se nos venia advirtiendo que se aproximaban dos tormentas que justamente se unirian cuando llegaran  a esta area. Y anoche llegó e hizo bastante estragos.

¡Es es un verdadero espectáculo ver la nieve caer!. Pero los inconvenientes vienen luego que pasa la tormenta. Ahora mismo los que tienen carro están quitandole la nieve. Los parqueos escasean, asi que si uno no necesita en verdad salir, lo limpia pero no mueve el carro, por temor que cuando vuelva no encuentre donde estacionarse.

En algunas areas cayó más nieve que en otras. Por ejemplo en algunas areas cayeron casi tres pies de nieve. Por donde vivo cayeron unos 8 o 10 pulgadas. Asi que por varios dias tendremos el problema de los estacionamiento. Pero es febrero y hay muchas posibilidades que vengan más tormentas. Ojalá se pueda derretir la nieve caida, antes que venga otra, para que no nos complique la situación.

El correo en quiebra ¡Inimaginable!

Desde jóven tenia el hobbie de escribir cartas. En una ocasión escribí una carta a la BBC, en la cual ellos tenian un programa de "hacer amigos por correspondencia. Asi que leyeron mi carta e hice muchas amistades. Está demás decir que esperaba con ansias la llegada del cartero para saber quien me habia enviado una carta.

Hoy en dia son pocas las personas que se dedican a escribir, ¿por qué ? porque es más fácil levantar el teléfono e inmediatemente hablar con la persona interesada, sin tener que esperar más de una semana para recibir respuestas.

No obstante, no habia mejor satisfación que recibbir una carta de nuestros seres queridos. Aún más que hablar por teléfono, ya que las cartas tienen la ventaja que se puede leer una y otra vez. Además en las cartas se pueden expresar sentimientos que rara vez uno hace cuando está hablando con la persona directamente.

Pero ya el correo postal es algo que todos los dias usamos menos. Muy pocos escriben cartas. Y cada dia va en aumento el número de personas que usan la internet o el teléfono para hacer un pago por los servicios prestados.Asi que la tecnología está llevando a la quiebra al Servicio Postal de los Estados Unidos.

Y todo el problema del correo de los Estados Unidos está cayendo en un círculo vicioso, porque para el correo cubrir el déficit que tiene, aumenta el costo de la estampilla. Eso hace que usen menos el servicio postal. Yo soy uno que hace tiempo que no compro sellos, precisamente por el alto costo de una estampilla.

Hoy se anuncio que las oficinas postales de USA no harán entrega los sábados, para de esa manera ahorrarse una plata y tratar de cubrir el déficit. Pero si continúa la tendencia que actualmente lleva el correo - de que cada día la gente precinda de este servico- quizás llegeuemos al colmo de que las cartas se repartan interdiario.¡Quién se iba a imaginar eso!

Por mucho tiempo se pensaba que  trabajar en el correo era uno de los trabajos más estables. Casi igual que tener una funeraria. Nadie se imaginaria que un futuro - ya estamos en el - la internet iba a desestabilizar al correo hasta el punto de llevarlo a la quiebra.

Cuando llegué a Estados Unidos uno de mis deseos- de los muchos que he tenido - era trabajar en el correo. En ese tiempo era un empleo muy estable y con muchos beneficios. Y fácilmente podia esperar su jubilación. Pero para trabajar en puestos del gobierno hay que ser cuidadano de Estados Unidos, asi que renuncie a ese deseo.

Eso es para que vean cómo van cambiando las cosas. Casi nada es estable. Estamos viviendo en un tiempo donde se producen muchos cambios que nadie se esperaba. Y faltan más cosas por verse. Ojalá todavia estemos vivos para ver lo que falta.

Martha Heredia & violencia doméstica

Desde que Martha Heredia participó en American Idol y su virtual triunfo, todo el pueblo dominicano se sintió muy orgulloso de tener una representante con tan hermosa voz y figura. Y en medio de la eufória y alegría muchos pensaron que ella llegaria lejos en el canto. Sin embargo luego del éxito todos le dieron la espalda, en especial  la casa disquera que organizó el evento- Sony- quien por medio de un contrato la obligaba a estar con ellos y le prohibia buscar a otros empresarios o promotores. Pero la propia Sony no le prestó ninguna ayuda ni promoción. ¡Mala cosa!

Ya en Santo Domingo a Martha le fue pasando el tiempo, donde Sony no le prestaba ninguna ayuda y con el tiempo la fama de la Baby se iba esfumando. Mientras la gente esperaba alguna actividad artistica o alguna grabación de un cd. Entre esa espera a Martha ya le estaban ocurriendo algunas cosas muy negativas. La primera fue un accidente automovilistico en la cual murió un haitiano que ella accidentalmente atropelló. Luego vino el enamoramiento con Vakeró, un tipo un poco mayor que ella y un tanto ordinario de cara y de figura. Pero a pesar de eso Martha se enloqueció con el tipo. Y desde ahí se le acabó de desgraciar la vida.

Y mientras esperábamos que Martha reanudara su vida artística, la Baby estaba pasando un calvario con Vakeró, el cual le estaba haciendo la vida cuadritos. Eso era un veneno que ella se lo estaba tomando sola, hasta que hace poco ella tuvo el valor de denunciar el caso ante el sistema judicial y Vakeró fue apresado. A partir de ahí surgieron muchas versiones  de la situación- de ambas partes-, que al principio confundieron a muchos de nosotros.

Muchos, incluyendo a cronistas de arte, de cierta manera apoyaron a Vakeró, como poniendo en duda lo dicho por Martha. Algunos hasta argumentaron que la Baby estaba haciendo la acusación porque iba a grabar un cd y estaba buscando sonar para de cierta manera promocionar el cd.

Luego vino el show que hizo Vakeró para que no le cortaran la melena. Esa preocupación de Vakeró acaparó toda la prensa y por unos dias la gente hasta se le olvidó las penurias y carestía que vive a diario. Hasta salió gente a protestar para que no le cortaran la melena, algo que es un procedimiento normal en todas las cárceles del pais. Un buen número de personas estaba bastante preocupada por el victimario y no por la víctima, es decir por Martha que era la mujer golpeada y la que estaba siendo victima de la violencia doméstica, tanto física como verbal.

Muchos que nunca han vivido con un abusador de mujeres, se preguntan por qué la Baby no dejó a su marido cuando éste empezó su abuso. Ya muchos psicólogos han explicado que muchas mujeres aguantan porque esperan que el hombre que ellas aman cambie. Y mientras esperan, pasan varios años y el abuso se convierte en una rutina.

Desgraciadamente Martha se encontró con Vakeró en el momento menos indicado de su vida. En vez de concentrarse en continuar con la fama que tenia a raiz de American Idol, empezó la relación con este hombre que totalmente la sacó del camino del éxito. Y como ella estaba tan jóven, lo único que debió tener en la mente era triunfar y no estar pensando en machos.

Pero ella está muy jóven y tiene una excelente voz. De tal manera que todavia está a tiempo de recuperar el tiempo perdido. Y lo más difícil es encontrar un asesor, un arreglista, un padrino que la encamine, ya que para truinfar en la música no es suficiente cantar bien, y más si es una baladista. Desgraciadamente para los merengueros y bachateros no es necesario saber cantar- ahi tenemos el caso de Omega, que a pesar que no sabe cantar, se ha abierto campo en el público - pero es lo contrario con los baladista dominicanos, los cuales la mayoria son artistas de patio, porque muy pocos lo conocen fuera del pais, a pesar de su calidad.

La experiencia de servir en un jurado judicial.

Antes pensaba que seria interesante servir de jurado en una corte, en especial en casos complicados y delicados. Encontraba interesante saber como funciona la justicia y cómo los jurados hacen su papel en cada caso judicial.

Y precisamente conversé con una amiga que sirvió de jurado en una corte local. Ella me contó cómo fue su experiencia, claro sin entrar en detalles del caso. En sí ella quedó un tanto desilucionada en la forma en que trabajó el jurado y en la forma en que estaba compuesto.

En su caso escogieron a doce personas, entre las doce personas habia de diferentes capacidades. De gente de oficina hasta limpiadores de ventanas. Ya que para servir de jurado no se requiere ninguna preparación o conocimiento especial, pues se cae en la simpleza de que cualquiera de un momento a otro puede decidir sabiamente juzgar a otros y tener la potestad de absolverlo o mandarlo a la cárcel.

Ella me comentó que lo más dfícil es cuando están en pleno juicio, pues los abogados de ambos bandos tienen la intención de confundir al jurado y ponerlo de su lado . Asi que a cada testigo que sube al estrado los abogados también tratan de confundirlo sobre lo que ellos vieron u oyeron del caso, haciéndole demasiado preguntas muy incisivas y que lo ponen en aprietos y en mucha tensión.

A veces los fiscales lo que buscan, más bien que hacer justicia, lo que procuran es terminar el caso y cerrarlo. Y para ello a veces quieren negociar con el acusado para rebajarle la pena, pero que se declare culpable, para de nuevo cerrar el caso, sin importar mucho si la persona en verdad cometió el hecho.

Ella se quejó de la falta de preparación de algunos que sirvieron de jurados. Algunos no toman nota del caso para usarlo cuando ellos estén deliverando. De tal forma que dejan escapar muchos detalles importantes que es bueno tener en cuenta a la hora de emitir un critierio u opinión del caso que esten deliverando.

En su caso a los jurados les tomó mucho tiempo llegar a una decisión, pues algunos de los jurados estaban confusos sobre las evidencias que se presentaron asi como los que dijeron los abogados. Y algunos dejaban ver sus prejuicios, otros se dejaban llevar por las impresiones que vieron que no siempre es como ambos abogados pretenden que sean.

En otras palabras que servir de jurado con personas muchas veces sin preparación, algunos con prejuicios y otros con incapacidad para saber quien está diciendo la verdad, es un desafíó, y  en el cual a veces se termina con un amargo en la boca. Y eso es asi porque si el jurado toma una decisión incorrecta, puede mandar a una persona inocente a pasarse treinta o veinte años en la cárcel, siendo inocente.

Tomando en cuenta todas estas consideraciones, creo que lo más sabio fuese que cada Estado o cuidad tuviese entrenada a un personal, - no abogados, pues seria muy alto el costo- repito que entranara a un grupo de personas que supieron lo básico y que supiera distinguir dónde está la verdad y que no se deje manipular o impresionar por los abogados. Este grupo de personas con el tiempo adquiriria una destreza y experiencia que como resultado haria que los casos fuesen más justos y que tomarian menos tiempo para ventilarlos.

Me parece que el jurado tiene una seria responsabilidad, ya que no es justo mandar a una persona inocente a pasarse cuarenta años en la cárcel o soltar a una persona culpable tan sólo porqque un jurado se dejó confundir o no tuvo la capacidad de hacer una deliveración sabia y justa.

Después de saber todas estas cuestiones sobre la manera en se forma y trabaja un jurado, ya perdí el interés de servir en un jurado. No quiero tener un cargo de conciencia de que condené a un inocente o dejé libre a un asesino. Ahora les quiero preguntar a ustedes¿A servido de jurado en alguna ocasión? y ¿Opina igual que mi amiga que me proporcionó la información que presenté aqui?

¿Es usted una persona interesada?

Tengo un hermano que cuando vivía en Santo Domingo y  lo más que llegó a tener fue un motor Honda 50 y luego un 75. Era era su medio de transporte para trabajar y para pasear con su familia. Con el tiempo vino a Estados Unidos y se pudo comprar un chevrolet usado ya viejito. Mi hermano vivía en un quinto piso y siempre trataba de estacionar el carro de tal forma que lo pudiera verlo desde su ventana.

Luego que hacia una larga espera para estacionar el auto que tuviera a la vista de su ventana, cada veinte minutos él se paraba en la ventana para observar que no le habian robado el carro o que alguien se le sentara arriba ect.Pero en una ocasión que bajó para ir a la bodega pasó cerca de la "nave" y se percató que le habín llevado el espejo retrovisor y este estaba en un lado de la calle. Después de ese incidente al hombre se le quitó la constumbre de estar vivgilando tanto el carro. Para mí eso se lo hizo algún vecino para que no fuera tan interesado con cosas viejas.

En mi trabajo una señora bastante mayor se compró un Corolla ya viejito. Y le cuento que la señora salía al parqueo en cada break para ver si alguien le habia rayado el carro. Y llegó a tener problemas con algunos que se le estacionaban a su lado, acusándolos de que la puerta de sus carros le habian marcado el suyo.

En ocasiones uno estacionando el vehículo en la calle sin querer, le da una topadita al carro de atrás y a veces el dueño está dentro del carro y de inmediato se sale a ver si el bumper se "rompió" Y si son mujeres la cosa es peor, pues se alarman y hacen un show, sin haber pasado nada. Todo es un simple topadita de bumper a bumper.

Por mi parte, cuando vivía en Santo Domingo a penas tuve una bicicleta cuando era muchacho. Nunca tuve un vehículo. Ya viviendo en los Estados Estados tengo mi van, pero no soy interesado. Y estoy consciente que a un carro estacionado en la calle le puede pasar cualquier cosa. Ese es el precio que uno tiene por no pagar parqueo.