La sordera le salvó la vida.

ÁNIMO!!!
Un grupo de ranas viajaba por el bosque y, de repente, dos de ellas cayeron en un hoyo profundo. Todas las demás ranas se reunieron alrededor del hoyo.
Cuando vieron cuan hondo era el hoyo, le dijeron a las dos ranas en el fondo que para efectos prácticos, se debían dar por muertas.
Las dos ranas no hicieron caso a los comentarios de sus amigas y siguieron tratando de saltar fuera del hoyo con todas sus fuerzas. Las otras seguían insistiendo que sus esfuerzos serían inútiles.
Finalmente, una de las ranas puso atención a lo que las demás decían y se rindió.
Ella se desplomó y murió. La otra rana continuó saltando tan fuerte como le era posible.
Una vez más, la multitud de ranas le gritaba y le hacían señas para que dejara de sufrir y que simplemente se dispusiera a morir, ya que no tenía caso seguir luchando.
Pero la rana saltó cada vez con más fuerzas hasta que finalmente logró salir del hoyo.
Cuando salió, las otras ranas le dijeron:
- Nos da gusto que hayas logrado salir, a pesar de lo que te gritábamos.
La rana les explicó que era sorda, y que pensó que las demás la estaban animando a esforzarse más y salir del hoyo.
Una palabra tiene el poder de salvar o hundir una vida, cuidémonos.

Nunca olvide lo más importante!

No olvides lo principal
Cuenta la leyenda que una mujer pobre con un niño en los brazos, pasando delante de una caverna escuchó una voz misteriosa que allá adentro le decía:”Entra y toma todo lo que desees, pero no te olvides de lo principal. Recuerda algo: después que salgas, la puerta se cerrara para siempre. Por lo tanto, aprovecha la oportunidad, pero no te olvides de lo principal…..

La mujer entró en la caverna y encontró muchas riquezas. Fascinada por el oro y por las joyas, puso al niño en el piso y empezó a juntar, ansiosamente, todo lo que podía en su delantal. La voz misteriosa habló nuevamente. “Tienes solo ocho minutos Agotados lo ocho minutos, la mujer cargada de oro y piedras preciosas, corrió hacia fuera de la caverna y la puerta se cerró…..Recordó, entonces, que el niño quedó allá y la puerta estaba cerrada para siempre. La riqueza duró poco y la desesperación… para el resto de su vida.

Lo mismo ocurre, a veces, con nosotros. Tenemos unos 80 años para vivir, y una voz siempre nos advierte:¡Y No te olvides de lo principal! Y lo principal son los valores espirituales, la familia, los amigos, la vida. Pero la fama, la riqueza, los placeres materiales fascinan tanto que lo principal puede quedar a un lado…. Ahora….piensa por un momento que es lo principal en tu vida……por favor…..querida amiga/o ¡NUNCA LO OLVIDES

La casa de los mil espejos.

La casa de los espejos
En un pequeño y lejano pueblo, había una casa abandonada.
Cierto día, un perrito buscando refugio del sol, logró meterse por un agujero de una de las puertas de dicha casa. El perrito subió lentamente las viejas escaleras de madera. Al terminar de subir las escaleras se topó con una puerta semiabierta; lentamente entró en el cuarto. Para su sorpresa, se dio cuenta que dentro de ese cuarto habían 1000 perritos mas observándolo tan fijamente como él los observaba a ellos. El perrito comenzó a mover la cola y a levantar sus orejas poco a poco. Los 1000 perritos hicieron lo mismo. Posteriormente sonrío y le ladró alegremente a uno de ellos. El perrito se quedó sorprendido al ver que ¡los 1000 perritos también le sonreían y ladraban alegremente con él! Cuando el perrito salió del cuarto se quedó pensando para sí mismo:
“¡Que lugar tan agradable!, voy a venir más seguido a visitarlo!”

Tiempo después, otro perrito callejero entró al mismo sitio, pero a diferencia del primero, este perrito al ver a los otros 1000 perritos del cuarto se sintió amenazado ya que lo estaban viendo de una manera agresiva. Posteriormente empezó a gruñir; obviamente vio como los 1000 perritos le gruñían a él. Comenzó a ladrarles ferozmente y los otros 1000 perritos le ladraron también a él. Cuando este perrito salió del cuarto pensó:
“¡Que lugar tan horrible es éste!, nunca más volveré a entrar!”

En el frente de dicha casa se encontraba un viejo letrero que decía “La casa de los 1000 espejos”.

Varias veces he escuchado que “todos los rostros del mundo son espejos”.
Cómo te gustaría enfrentar al mundo, decides cual rostro mostrar decidirás llevarlo por dentro.
“Sonríe a la vida para que ésta te regale su mejor cara…
No eres responsable de la cara que tienes, eres responsable de la cara que pones”

El tazón de madera

El Tazón De Madera

PARA REFLEXIONAR:
El viejo se fue a vivir con su hijo, su nuera y su nieto de cuatro años. Ya las manos le temblaban, su vista se nublaba y sus pasos flaqueaban. La familia completa comía junta en la mesa, pero las manos temblorosas y la vista enferma del anciano hacían el alimentarse un asunto difícil. Los guisantes caían de su cuchara al suelo de y cuando intentaba tomar el vaso, derramaba la leche sobre el mantel. El hijo y su esposa se cansaron de la situación.
-Tenemos que hacer algo con el abuelo, dijo el hijo. -Ya he tenido suficiente. Derrama la leche, hace ruido al comer y tira la comida al suelo.
Así fue como el matrimonio decidió poner una pequeña mesa en una esquina del comedor. Ahí, el abuelo comía solo mientras el resto de la familia disfrutaba la hora de comer. Como el abuelo había roto uno o dos platos, su comida se la servían en un tazón de madera.
De vez en cuando miraban hacia donde estaba el abuelo y podían ver una lágrima en sus ojos mientras estaba ahí sentado sólo. Sin embargo, las únicas palabras que la pareja le dirigía, eran fríos llamados de atención cada vez que dejaba caer el tenedor o la comida. El niño de cuatro años observaba todo en silencio.
Una tarde antes de la cena, el papá observó que su hijo estaba jugando con trozos de madera en el suelo. Le preguntó dulcemente: -¿Qué estás haciendo?
Con la misma dulzura el niño le contestó: -Ah, estoy haciendo un tazón para ti y otro para mamá para que cuando yo crezca, ustedes coman en ellos. Sonrió y siguió con su tarea.
Las palabras del pequeño golpearon a sus padres de tal forma que quedaron sin habla. Las lágrimas rodaban por sus mejillas y, aunque ninguna palabra se dijo al respecto, ambos sabían lo que tenían que hacer.
Esa tarde el esposo tomó gentilmente la mano del abuelo y lo guió de vuelta a la mesa de la familia. Por el resto de sus días ocupó un lugar en la mesa con ellos. Y por alguna razón, ni el esposo ni la esposa, parecían molestarse más cada vez que el tenedor se caía, la leche se derramaba o se ensuciaba el mantel.
Los niños son altamente perceptivos. Sus ojos observan, sus oídos siempre escuchan y sus mentes procesan los mensajes que absorben. Si ven que con paciencia proveemos un hogar feliz para todos los miembros de la familia, ellos imitarán esa actitud por el resto de sus vidas. Los padres y madres inteligentes se percatan que cada día colocan los bloques con los que construyen el futuro de su hijo. Seamos instructores sabios y modelos a seguir.
He aprendido que puedes decir mucho de una persona por la forma en que maneja tres cosas: un día lluvioso, equipaje perdido y luces del arbolito enredadas.
He aprendido que independientemente de la relación que tengas con tus padres, los vas a extrañar cuando ya no estén contigo.
He aprendido que aún cuando me duela, no debo estar solo.
La gente olvidará lo que dijiste y lo que hiciste, pero nunca cómo los hiciste sentir.

Lo que significa el perdón.

Amar en el presente

Sí y No

Por que estamos como estamos

Concepto de la felicidad

Aves

Vivamos el Ahora

Consejo de un árbol

A veces el cantar ...es una cura

Reflexion

Para la gente impertinente

Un argentino en Canada

Sentimientos maternales

Cosas de la tecnologia

El Super Bowl y la publicidad

Esta semana se celebra el Super Bowl en Estados Unidos. No soy fanático de este juego, pues lo encuentro muy complejo. En primer lugar, a diferencia del Fútbol, donde todo el tiempo la pelota está en el terreno y es muy visible. En este la pelota se pierde en manos de los jugadores, los cuales están constantemente  corriendo con la pelota en la mano.

Ya es una tradición del pueblo americano que los que no asisten al estadio, se quedan en la casa viéndolo  por tv mientras disfrutan de una buena cena y bebida para la ocasión. Incluso mucha gente que el resto del año no ve ningún partido y otros que tampoco entienden la dinámica del juego; esa noche están ahí frente a la tv mientras comen juntos a familiares y amistades.

Y claro la publicidad hace de las suyas. Por años se ha usado la ocasión del Super Bowl para presentar los mejores comerciales preparados para esa ocasión. La pasada de los comerciales cada año van en aumento. Para este año cada comercial que pase en un tiempo de treinta segundos, costará 4 millones. Y hay empresas que siempre están dispuestas a pagar esa cantidad creyendo que es una buena inversión.

Es indudable que millones de personas ven esos comerciales, pero mi duda es cuan efectivo son los comerciales en la mente de los  observadores. Por ejemplo si veo un comercial de la Coca Cola, por muy bien sensacional y cautivante que sea, no va a cambiar mi gusto por la Pepsi. Igual pasa con los carros, no importa cuan bueno sea el comercial de un carro americano, no va a cambiar mi inclinación por los carros japoneses. Y todo eso ocurre en tan solo 30 segundos.

Muchos pensaran que si estas empresas pagan esos millones es porque ellos están seguro de su inversión. Pero yo tengo mis dudas en cuan influyente puede ser una publicidad de 30 segundos en la mente de un televidente. Pienso que esa publicidad puede tener una influencia muy breve en el televidente, pero que ya en varios días  ya nadie está hablando de eso.

Muchos de nosotros tenemos cierta preferencia y cambiarle en tan poco tiempo no es tan fácil como los publicistas y algunas empresas piensan. Además es difícil medir la reacción  de las personas que están en sus casas viendo el juego. Quizas se pudiera comparar la publicidad del Super Tazón a como cuando uno está viendo a Miss Universo, el la cual uno ve a las finalistas que son supuestamente las mujeres más bella del mundo, uno las ve y sí que son bellas, pero todo se queda en una observación.

Yo más creo en la publicidad constante y repetitiva, donde el televidente astutamente lo bombardean con el mismo comercial vez tras vez, hasta que lo convencen y logran cambiar su preferencia que un solo comercial de 30 segundos. 

Paradoja de la vida!

Hay muchas cosas extrañas en esta vida y la vida de repente nos puede sorprender. Y pensar en el tiempo que invertimos pensando en cosas que quizás nunca nos acontezca. O nos preocupamos tanto por cosas que no valen la pena o que no podemos cambiar. Así que vivamos el presente de una manera productiva.

Pastor manda a sus seguidores a comer hierba

Sudáfrica.- Un pastor sudafricano neopentecostal, hizo que su congregación se ponga a comer pasto, según este pastor, para estar "más cerca de Dios". 
Bajo la instrucción del pastor Daniel Lesego, del Ministerio Centro Rabboni en Garankuwa, al norte de Pretoria, decenas de miembros de la iglesia se lanzaron al suelo a comer pasto. 
Los mensajes y métodos de este pastor son tan polémicos que han provocado críticas de miles de personas, aunque los miembros de la congregación aseguran ser testigos demuchos milagros en los cultos, según publica  Daily Mail.

Muchas personas que asisten a esta iglesia acabaron enfermos por haber comido pasto mientras que algunos afirmaron haber sido curado después de haberlo hecho.

Esto a todas luces es algo absurdo y que raya la ignorancia de gente incauta y que pone fe en cualquier persona manipuladora. Y pastores como estos, abundan mucho, hasta el punto de hasta quitarse la vida, a petición del pastor.

Hechos como estos no hacen más que alejar a mucha gente reacia y desencantadas de las religiones. Y lo usan como pretexto para decir que las religiones en general son para los ignorantes y gente de poco cerebro y para pastores que se aprovechen de sus seguidores..

La muerte en Jeep

A pesar de que a todos nos va a llegar, a casi a nadie le gusta pensar en ella:la muerte. No soy muy amigo de ir a funeraria y ver a amistades  y familiares acostados en un féretro. Pero no hay  alternativa que acompañar a los amigos y familiares, en  momentos tan desgraciados.

Pero lo más difícil es ver a familiares muy cercanos, como la madre o el padre, inerte dentro de una hermosa caja. Eso es algo muy impresionante y lo que más duele es el hecho de que son las últimas veces en que lo estaremos viendo.

Y pesar de lo dolorosa que es la muerte, aun así hay gente que no sé de donde saca el humor negro para ponerle rótulos a las lápidas de los difuntos de una forma jocosa. A continuación una muestra:

La carne de res es muy dañina.

Al parecer ha aumentado el consumo de la carne de res y por tal motivo, las vacas han hecho un congreso a nivel nacional para analizar el efecto negativo que tiene el aumento en el consumo de la carne de res y como eso ha bajado la población  vacuna.   

Y en unas de sus iniciativas ellas decidieron hacer una campaña de concienciación para el 2014, para que la gente baje el consumo de su carne, y que busque alternativas, como lo es la carne de pollo. Hasta ahora la campaña será por la internet, ya que ninguna de las vacas cuenta con la plata suficiente para usar la radio o la televisión. Así que…corran  la voz, amigos.

Así fue mi infancia

Y pensar que nuestra infancia fue tan distinta a la que se vive ahora. He conversado con mis hijos sobre eso y se le hace muy difícil entender como yo pasaba el día sin una tableta, sin internet etc. Y es que son otros tiempos. ¿˘No creen?

Mcdonald's, Bergen King & union

Cientos de trabajadores de restaurantes  de comida rápida en la ciudad de New York han realizados varias jornadas de protestas en demanda de mejores salarios y condiciones laborales.

Líderes sindicales se han aglomerado fuera de  los restaurantes Bergen King, Mcdonald's y Wendy's, reclamando que a los empleados de estos negocios se les pague a 15 dólares la hora y que les permitan organizarse en uniones.  La protesta más reciente fue la que hicieron los empleados de Domino's Pizza, que por igual reclaman un buen aumento de salario. Desgraciadamente a estos últimos los despidieron de sus centros de empleos.

No es por defender a estas cadenas de comida rápida, pero creo que estos reclamos no son tan justos como pudieran parecer. Hay que reconocer que este tipo de trabajos, en donde con un sencillo entrenamiento la persona ya queda capacitada para ejercer el trabajo. 

En estos restaurantes la comida ya está hecha y las papitas a medio freír. Tan solo es echarla en una bolsa y entregársela  al cliente. La pizza es otro tanto. Ya viene hecha y tan solo es calentarse en el horno y listo.

Por años estos negocios casi los que trabajan ahí son jóvenes, sin familia ni hijos. Es decir que son empleos temporales, donde nadie piensa ni sueña con trabajar muchos años. Y me atrevo a decir que la mayoría de los universitarios, que hoy son profesionales, en una u otra ocasión llegaron a trabajar en uno de estos negocios.

Mcdonald's, Bergen King etc se especializan en ofrecer comida rápida y barata. De ahí su popularidad, pues por poco dinero la gente se llena la panza y queda satisfecha. Pero imagínense que estos negocios le aumenten a 15 dólares la hora a sus empleados, ya se acabaría la venta de la comida barata.

Casi siempre donde hay unión y se hacen negociaciones para un aumento de salario, por lo común las corporaciones le pasan el aumento al consumidor. Todas esas grandes compañías  de electricidad, transporte, hoteles etc donde sus empleados ganan una buen suma de dinero, es gracias a las negociaciones de las uniones. Pero ese aumento lo termina pagando el consumidor, pues las compañías no lo absorben.

Imagínense de nuevo que Domino's Pizza les pague a 15 dólares la hora a sus empleados. ¿Cuánto vendría costando una pizza? Por otra parte hay gente que ha hecho cursos cortos de universidad o pagado por recibir entrenamientos y a muchos sus sueldos no llegan a 15 dólares.

Y en donde hay uniones cada vez que se termina el contrato, la empresa entra en negociaciones con la unión en procura de un aumento de salarios y mejores beneficios. Y si por ejemplo entrara la unión en un Bergen King, en pocos años sus empleados podrían estar ganando alrededor de 20 dólares la hora.

En parte estoy de acuerdo con la existencia de los sindicatos, pero a veces noto que a estos líderes sindicales se les va la mano, en sus reclamaciones  con el patrono y que nunca están conforme con lo que reciben. Incluso muchos empleados que están en uniones he observado que desarrollan un odio hacia la impresa en la cual laboran, ya que cada vez que se reúnen con la unión, estos le hacen  ver que la empresa o el dueño es un chupa sangre y un explotador laboral.

A la hora de la union reclamar ante las empresas un aumento salarial y beneficios etc. yo estaría más conforme si la empresa no pasara los aumentos de sueldos a sus clientes. Pero al final nosotros somos lo que terminamos pagando los aumentos.

la agonía del black friday

Este fin semana un buen número de personas se apersonaron a los mall para aprovechar las grandes ofertas que ofrecían  las cadenas de tiendas. Como se ilustra en la foto, hay personas que acamparon varios días antes frente de estas grandes tiendas, para asegurar sus compras, ya que muchos de los artículos con grandes rebajas y descuentos, están limitados a diez  o menos.

Por mi  parte,  no visité ningún mall ni tienda en particular, porque no me gusta comprar entre una multitud de gente. Además que para uno poder comprar algo con descuento es necesario hacer una tremenda fila de unas cuantas horas fuera de la tienda. 

Yo tengo otro sistema de comprar. Yo cuando necesito algo, voy a varias tiendas, chequeo en la internet para comparar precio. Me gusta comprar en Macys, pero esta tienda tiene la fama de vender caro, pero lo que vende es de buena calidad. Así que lo que hago es aprovechar las ofertas que salen casi todas las semanas. Muchas veces los artículos lo ponen a mitad de precio. De tal manera que yo no espero un año, que venga el black friday, para comprar lo que necesito.

Mi email se llenaron de ofertas, pero tampoco compré nada porque lo que me ofrecían eran cosas que no me interesaban ni necesitaba. Y precisamente las grandes ofertas del black friday es para que la gente salga de su casa y  visite los diferentes mall, y tentarla para que compre cosas que no le hace falta.

Como ya lo he comentado otra veces, si quiero algo que me guste o necesite, yo lo compro, pues si uno trabaja es para poder comprar lo que quiera. Pero tampoco no voy a malgastar mi dinero en algo que no vale la pena, porque no soy un comprador impulsivo.

Día de Acción de Gracias en camino a desaparecer?

Por mucho tiempo el Día de Acción de gracias era algo sagrado para el pueblo americano, pues ese día se hace una cena familiar  para darle gracias a Dios por todo lo recibido.

Años atrás todos los negocios permanecían cerrados, ya que la familia desde la mañana estaban en sus respectivas casas preparando la ocasión para la cena y la recibida de los familiares.

Pero desde algún tiempo los negocios, el comercio ha estado compitiendo con esta tradición  americana. Primeramente iniciaron abriendo muy temprano los viernes. Recientemente ya estaban abriendo a las doce de la noche. Y ya este año estarán abiertos a la misma hora en que las familias están cenando

Las cadenas de tiendas se lavan las manos, alegando que ellos están abriendo cada año más temprano porque los consumidores acuden a las tiendas y apoyan su campaña.

Y si las cosas continúan de esa manera, la cena la tendrán que hacer de desayuno o hacerla el miércoles en la noche. Pocos se imaginaban que una tradición tan familiar del pueblo americano iba a ceder a los grandes comercio con sus grandes ventas de navidad.

El uno para el otro

Cada dia el vivir en pareja se hace más desafiante. Los divorcios y las separaciones se hacen más comunes. De ahí que los que hemos tenido la dicha de encontrar una buena pareja, nuestra otra mitad, se puede decir que somos afortunados.

Claro que por muy bien que la pareja se lleven, siempre aparecerán sus problemas y desavenencias.  Pero creo en el matrimonio como marco legal. El cambiando de compañero cada cierto tiempo lo que crea es mucha inestabilidad y problemas emocionales. 

Me gusta la pareja que se ve en la fotografía. Se ven muy felices, algo que en muchos matrimonios falta, pues han caído en la relación de rutina. Ya en la casa viven como si fueran dos hermanos, en vez de la pareja que se aman.

˘¿Tiene alguna relación la minifalda y las violaciones sexuales?

La semana pasada en el restaurant Andrés Carne de Res, en Colombia, una chica de unos veinte años reportó que un tipo la violó en el parqueadero de dicho restaurant, a eso de las 3:00 de la madrugada. Al día siguiente, el dueño de Andrés Carne de Res, comentó que la chica provocó la violación  por andar  en minifalda. ¿Qué les parece?

Luego de las declaraciones del dueño del negocio, muchas mujeres fueron a las cercanías del restaurant a protestar  por ese tipo de declaraciones, por considerar que en parte se está justificando a los violadores. Y el detalle es que las mujeres que hicieron  las protestantes fueron, nada más y nada  menos que en minifalda.

En primer lugar hay que decir que las declaraciones de este señor fueron muy desacertadas y fuera de lugar. Y es bueno aclarar que no importa cómo ande vestida una mujer, nadie tiene derecho a violarla y abusar de ella en ninguna de sus formas. Eso está fuera de discusión o debate.

No obstante, hay que decir que las mujeres deben ser muy precavidas a la hora de vestirse. No es sensato ni sabio que una chica esté en una discoteca o restaurant - en plena madrugada-  sola y buscando compañía y vistiendo de una manera que excite a cualquier mente enferma que esté por sus alrededores.

Si la chica anda acompañada de varias amigas ya la ecuación cambia, así ya  podría tener más libertada de vestir más sexy y sensual que si anduviera sola. Y reitero que nadie tiene el derecho de violarla. Pero en vista de que estamos viviendo en un mundo que está desquiciado, no es sabio que una chica que de un momento a otro conoce a un tipo, salga con él de madrugada a caminar, pues el tipo puede ser un criminal o psicópata.

Pero vuelvo y lo repito aunque una mujer ande en cuero en plena calle a nadie le da el derecho a violarla. Pero ¿Debe esperar una chica que un enfermo sexual o violador  la respete y se abstenga de  abusarla?Asi como nadie tiene el derecho de entrar a mi casa y hurte, yo no espero que ningún  ladrón respete mi privacidad y cosas personales que tengo en la casa. Por tal razón yo cierro bien mi casa. A mi carro le pongo alarma.

Entonces lo que aqui prima no es tanto el derecho individual, sino el sentido común de pensar que estamos rodeados de ladrones, bandidos, asesinos y enfermos sexuales, que le importan un pito nuestros derechos. Y que en cualquier momento nos pueden atacar para hacernos daño. 

Y hay que aclarar que para violar a una chica,  necesariamente ella no debe andar en minifalda. En New York violan mujeres tanto en el verano así como en invierno. Sin tomar en cuenta que en el invierno todo el mundo anda bien abrigados y bien cubiertos, para protegerse del frío. Claro que una minifalda puede excitar más a un violador, pero todo dependerá de la necesidad sexual que tenga el individuo en el momento.

¿A quién se le ocurría entrar a un banco y retirar 20.000 dólares y luego salir del banco y ponerse a contar el dinero en plena calle o se fuera a un banco de un parque? ¿Verdad que es una locura? Y que conste que nadie tiene el derecho a despojar a nadie de su dinero. 

De igual manera las mujeres tienen el derecho de vestir a cómo gusten, pero nunca deben perder el sentido común de cómo visten. a que hora lo hacen y en que lugar van estar y quienes la van a acompañar. Muchas mujeres confunden sus derechos con la precaución y la seguridad personal.

Las mujeres no se imaginan  el efecto que tiene en el cerebro del hombre la forma en que ellas se visten y actúan. Claro que la mayoría de los hombres ven a una mujer un tanto provocativa y dejan pasar la ocasión, pero hay otros que no tienen control sobre sus actos y perversiones y atacan. Para ellos la palabra Derechos, no significa nada. Por eso es que las mujeres deben estar al tanto de esta situación y vivir acorde con la realidad del momento.

La gran utilidad del GPS

La llegada del GPS  ha sido una bendición  para los conductores, porque ya no es necesario usar mapas, los cuales eran muy grandes y con letras muy pequeñas. Era muy incómodo andar con un mapa tan grande en el carro, buscando una dirección.

Y lo que más complicaba la búsqueda, era las pocas señales de tránsito y que algunas eran muy confusas. Por ejemplo las señales que se muestran en la foto, si uno ve la foto parecen entenderse, pero la realidad es que muchas veces no hay lugar para pararse y leer e interpretar lo que indican. En este caso en particular, cuando el conductor ve esta señal, muchas veces va conduciendo a cuarenta o cincuenta millas por hora. Así que en cuestión de segundos tiene que entender las instrucciones y tratar de no confundirse y estar claro para dónde se dirige.

Hay muchas ciudades que luego que uno está dentro de ella, no sabe cómo salir,  porque no hay indicaciones por ningún lado. Y la situación se complica si la ciudad consta de nombres y no de números, pues por los números uno se orienta en cuanto a la dirección en que se dirige. Por ejemplo en Queens, NY, la mayoría de las calles están clasificadas por calles y avenidas, no de nombres de personas, sino por números, por ejemplo 88 ave o 12 street.

Por eso es muy importante la utilización de un GPS, Aunque les cuento que años atrás, tenía mucha habilidad de encontrar direcciones sin usar el GPS, pero al utilizar tanto el aparato, ya he perdido mucha capacidad. La tecnología a veces nos hace que usemos poco el cerebro.

¿Cuan importante es Dios en su vida?

Un niño le preguntó a su papá:¿de que tamaño es Dios? Entonces su padre miró hacia el cielo y le indicó a su hijo  que hiciera lo mismo. En ese instante pasaba un avión. El padre le pregunta al hijo ¿de que tamaño ves aquel  avión ? El chico le responde: Es pequeño, casi no se alcanza a ver.

Entonces el papá lleva a su hijo a un aeropuerto y al estar cerca de un avión le volvió a preguntar: ¿Y ahora de que tamaño dices que es el avión ? El niño responde con asombro: !Papá, es enorme!

El papá le dijo: Así mismo es Dios, el tamaño va a depender de la distancia que tú estés  de El. Por eso es que cuanto más cerca estés de El, mayor  e importante El será en tu vida.

Univisión +ABC:Fusion

En esta semana se inició una nueva cadena de televisión, es una combinación de dos canales o cadenas:Univision y ABC, la cual ofrecerá noticias y deportes las 24 horas, así como algo de entretenimiento. La programación  está dirigido a jóvenes entre 16 a 30 años de edad, que por lo general nacieron o estudiaron el ingles en Estados Unidos. El canal se llama Fusion

De primera la iniciativa pareciera muy buena, pues la la programación  está dirigida a nuestros jóvenes, a nuestros hijos que nacieron y se educaron en Estados Unidos. Pero el problema que le veo es que los jóvenes  por lo general no están interesados en noticias ni lo que acontece aquí ni lo que pasa en el mundo. Las personas a las que está dirigida la programación están adicta a la computadora, las tabletas y los celulares. Y cuando quieren saber o enterarse de algo recurren a la internet.

Las dos cadenas se han gastado un dineral para lanzar este nuevo proyecto. Se dice que es lo último en tecnología etc. Pero me parece que esos recursos hubiesen sido más productivos, si Univision lanza un canal latino exclusivamente de noticias, es decir la competencia de CNN español, ˘¿por qué? por la sencilla razón que los hispanos de la mediana edad en adelante se preocupa más por el acontecer diario así como de la situación política y económica de sus países de origen.

Sin embargo, la cadena Univision de Miami solo tiene un noticiero de apenas media hora, - 30 minutos- para informar lo que acontece en Estados Unidos y el resto de America Latina. Y claro que se queda muy corto. Media hora es muy corto tiempo para abarcar tanto territorio. Incluso cuando acontece una noticia muy importante apenas le dedican un minuto y algo para desarrollar la noticia.

Los canales locales de la cadena, sin importar la importancia de la noticia, rara vez interrumpen la programación para mantener al tanto al televidente, de la actualidad  hora a hora. Más bien su prioridad son las novelas que empiezan desde las siete hasta las once de la noche. Y en el este de EUA el noticiero nacional  empieza a las once y media, algo muy tarde para la mayoría que tiene que levantarse temprano para irse a trabajar.

Los hispanos solo contamos con CNN español, pero la cadena hispana requiere de más recursos y personal. A veces ha pasado que de última hora acontece una noticia muy importante y han tenido que buscar un traductor que hace el trabajo desde su casa, con el inconveniente  que el traductor pierde la llamada o no traduce bien. Cuando lo ideal es que en la cadena por norma debería tener un traductor en el estudio, por cualquier novedad o emergencia. Hay que tomar en cuenta que el canal es principalmente de noticias de actualidad.

Univision con un canal exclusivamente de noticias y algún que otro entretenimiento tendría una audiencia segura, porque a las personas mayores les encanta estar informado y saber lo que pasa en el mundo. Así que los millones de hispanos que residen en los Estados Unidos y que no saben el ingles, es un campo virgen para explotar. El hispano se merece tener una cadena de noticias como CNN en ingles, pero netamente hispana, con suficiente personal para que puedan hacer la misma función  que hacen CNN y Fox en ingles, con sus canales de noticias.

Fusion será una desafío para las dos cadenas y posiblemente le tomará mucho tiempo para afianzarse y ser productiva. Y solo el tiempo dirá si esto habrá sido una buena inversión. Pero reitero mi petición de que el hispanos que reside en Estados Unidos necesita un nuevo canal de noticias a nivel nacional, con más recursos, periodistas y personal en general que nos mantengan bien informados. Algo mucho más avanzado y abarcador que CNN español.

La importancia de no juzgar a priori

Una chica estaba esperando su vuelo en una sala de espera de un gran aeropuerto. Y como debía esperar un largo rato, decidió comprar un libro y también  un paquete de galletas. Así que se sentó en una sala del aeropuerto para poder descansar y leer en paz.

Asiento de por medio se sentó un hombre que abrió una revista y empezó a leer. Entre ellos quedaron las galletas. Cuando ella cogió la primera, el hombre también tomó una . Ella se sintió indignada, pero no dijo nada. Solo pensó:"Que descarado; si yo fuera más valiente, hasta le daría una bofetada para que nunca lo olvide".

Cada vez que ella cogía una galleta. el hombre también tomaba una. Aquello le indignaba tanto que no conseguía concentrarse ni reaccionar. Pero cuando quedaba una galleta pensó:"˘¿qué hará ahora este aprovechado?" Entonces, el hombre partió la última galleta y dejó media para ella.

!Ah no!, Aquello le pareció demasiado. Se puso a resoplar de rabia. Cerró su libro y sus cosas y se dirigió al sector del embarque. Y cuando se sentó en el interior del avión, miró dentro del bolso y para su sorpresa, allí estaba su paquete de galletas…intacto y cerrado.

!Sintió tanta vergüenza! Sólo entonces se dio cuenta de lo equivocado que estaba.!Había olvidado que sus galletas estaban guardadas dentro de su bolso. El hombre había compartido las suyas sin sentirse indignado, nervioso, consternado o alterado. Y ya no tenía tiempo ni posibilidades para dar explicaciones o pedir disculpas.

Moraleja ˘¿Cuántas veces en nuestras vidas sacamos conclusiones cuando debiéramos  observar mejor?˘¿Cuántas veces  juzgamos mal a las personas que nos rodean? ¿˘Cuántas veces nos llevamos una mala impresión de las personas sin tener ninguna razón?

El niño que desea ser adulto

Muchos de nosotros cuando éramos niños teníamos  un gran anhelo:No veíamos el día cuando ya fuéramos  adultos. Pero ˘¿por qué teníamos  ese deseo de  dejar la niñez y ser adulto? Posiblemente porque queríamos  más libertad, pues muchos padres a veces cohiben muchos a sus hijos, así que estos desean crecer y poder hacer cosas que no le permitían hacer.

Sin embargo una vez crecen y llegan a la vida adulta, comprenden que con la edad vienen más responsabilidades y problemas. Cuando se es niño los padres nos resuelven todos los problemas. De tal forma que los niños  a lo que se dedican  es a estudiar y jugar. El resto lo resuelven papá y mamá.

Por mi parte no me pesa haber llegado a la vida adulta. Es cierto que se tienen muchos problemas y desafíos, pero se resuelven y se le busca la vuelta. Hay que disfrutar y vivir cada etapa del ser humano. Lo bueno es haber podido gozar de la niñez y también poder disfrutar de la vida adulta, que aún con todas las dificultades nos permite disfrutar con responsabilidad de todas las cosas que nos ha proporcionado nuestro Señor Dios.

La problematica haitiana dominicanai

Ha causado mucha conmoción la decisión del Tribunal Constitucional de la República Dominicana sobre la situación de los hijos de haitianos nacidos en el país. El Tribunal Constitucional decidió que los hijos nacidos en el país de padres extranjeros en "tránsito"no les corresponde la nacionalidad dominicana.

El director de migración  así como el cónsul de New York han dado unas explicaciones defendiendo la medida. Pero a la verdad que a mi todavía no me convencen. Y creo que el Tribunal Constitucional debió estudiar más a profundidad la problemática haitiana antes de tomar una decisión final.

El tribunal Constitucional basó su decisión en una ley de la Constitución del 1929 y otra ley de migración del año 1939. Y sabemos que en eso años el país estaba bajo una dictadura y que Trujillo odiaba a los haitianos. Y se partió de una ley dictada bajo una dictadura. Y en segundo lugar las condiciones sociales eran otras.

La definición de extranjeros en "tránsito" que dice la ley de los años veinte y treinta, no aplica a los hijos de haitianos nacidos en el país. Según el diccionario de la Lengua Española, tránsito es aquella persona o cosa que no reside en el lugar, sino que está de paso.  

Y la realidad es que los hijos de haitianos que han nacido en RD no están de paso ni de tránsito, más bien nacieron ahí y llevan años residiendo en la República y al parecer ahí morirán. Cuando Trujillo sí se traía a los haitianos por cierto  tiempo a cortar caña y luego se regresaban a Haiti. Pero con el tiempo esa situación ha cambiado, pues el haitiano  que reside en el país no solamente corta caña, sino que hace una infinidad de trabajos que ya lo mantienen como residentes del país. 

Muchos haitianos nacidos en el país no conocen a Haiti ni están declarados en ese país como tales. Y con la decisión  del Tribunal esos muchachos, que ya son hombres y mujeres, no son ni haitianos ni dominicanos. Por eso creo que este Tribunal debió tomarse más tiempo para estudiar más a fondo este problema. Pero se fueron por lo fácil, basarse en leyes de hace setenta años, establecidas bajo una dictadura, para tomar una decisión que no ha resuelto nada.

Claro que el pais tiene derecho a tener sus leyes de inmigración, eso nadie lo disputa, lo que se plantea es si esas leyes son justas y están acorde con la situación existente en el país. Hay que reconocer que nuestro país tiene un reto y una problemática  muy seria en cuanto a que hacer con la cantidad de haitianos que hay en el país. Y a pesar de eso el Tribunal se tomó el caso muy a la ligera sin antes hacer un consenso e incluso hablar con las autoridades haitianas para hacer una decisión más justa y que de alguna forma resolviera la situación de miles y miles de haitianos que hace tiempo -no están de tránsito - sino que viven y parece que morirán allá.

No bastaba con simplemente validar una ley de los años treinta sin tomar en cuenta en el ambiente tirano en que se promulgó. Y sin tomar en cuenta que desde hace décadas y décadas el haitiano que cruza la frontera no lo hace de tránsito ni de paseo, sino que lo hace para buscar una mejor forma de vida y por lo general no regresa, sino que se queda residiendo en el país.

En Estados Unidos tenemos algo parecido con los once millones de ilegales residiendo por décadas sin papeles. Ante la ley son ilegales y deberían ser deportados, pero eso no sería justo hacerlo, aunque el gobierno tiene el apoyo de la ley. Por eso se está luchando para que el congreso otorgue una amnistía para esas personas que incluso tienen ya hijos nacidos aquí. 

No se debe aplicar la ley así por así, sin mostrar ninguna compasión humana. Hay mucha gente que ya hizo su vida y familia aquí y le sería muy difícil dejar todo atrás y regresarse a su país para empezar de nuevo. >¿Qué opinan ustedes al respecto?
 

Cuestionando la reacción de la policía

En la mayoría de los casos en los cuales la policía se ha visto envuelta en un arresto o enfrentamiento con un individuo armado y ha tenido que dispararle, en parte he apoyado la policía. Aunque mucha gente opina que los agentes deberían asegurarse si el tipo está desarmado, antes de matarlo. Pero el problema es que muchas de estas situaciones surgen de repente y los policías en cuestión de segundos no pueden determinar si el tipo está armado. Eso se sabe luego que pasa el problema.

Pero viendo los vídeos de la señora que quería chocar su carro frente a la Casa Blanca, creo que en este caso la policía pudo haber actuado más sabiamente sin necesidad de matarla ni poner en riesgo la vida de la niña que iba con ella.

En uno de los vídeos se nota cuando ella está acorralada frente a la verja y rodeada como de cinco agentes apuntándole con sus armas. Los policías tuvieron contacto visual con la víctima y pudieron ver dentro del vehículo, que no habían armas y que ella -se supone - que tenia las manos sobre el volante. Y que detrás de ella había una niña.

Como ellos observaron que estaba desarmada, lo indicando aquí era detener el carro, quizás disparándole a las llantas o al radiador. De esta manera ella no tenia posibilidad de irse lejos y  lo único que quedaba por hacer era negociar con ella para que saliera del vehículo.

En el area del problema no había civiles cerca y en el caso que el carro tuviera una bomba no iba a afectar a otras personas ni a la Casa Blanca, por estar lejos de la escena. Lo que no debía hacerse era dispararle a todo el carro, por si acaso tenia una bomba, pero a las llantas sí se podía hacer y más cuando los policías la cercaron y la tuvieron de tú a tú. 

Se supone que la policía que vigila a la Casa Blanca son muy experimentados y que actuarían con mucha sabiduría y profesionalidad. En otros casos dónde la policía de repente se enfrenta a un delincuente  o persona problemática  y se ve en la necesidad de dispararle, en cierta manera lo he justificado. Pero en este caso creo que la policía tuvo cierto tiempo para observarla y que debió ser más agresiva con neutralizarle el carro. 

Xtreme Todo por tu Amor.wmv

El maltrato verbal en la familia.

A menudo observo muchas parejas, que ya llevan unos buenos años de casados, que no pueden o no saben comunicarse de una manera amorosa. Siempre están  peleándose o gritando, es decir hablándose de una forma fea y molesta.

No importa cuán sencillo sea el asunto - hasta para pedirle a su pareja que le alcance un vaso - lo piden de una forma poco cortes o amable; empleando un tono de voz un tanto brusco y hostil.

Pero el detalle es que con otras personas son muy amables y corteses. Todo lo piden con:por favor, gracias, perdone etc. Sin embargo la situación cambia cuando se trata de su cónyuge, ya que la petición toma otra vertiente.

Creo que esa mala actitud viene con el tiempo y que ocurre gradualmente sin que la pareja caiga en cuenta. Una amiga me dijo que ellos están pasando esa experiencia, ya que esposo por cualquier cosa se molesta, y ya perdió su forma pacífica  de comunicarse con ella.

Y ella siente que él no comprende lo que en cierto momento quiere decirle, entonces ella le levanta la voz y le habla en el mismo tono, un tanto sarcástico y hasta grosero.

Y esta situación se torna tan "normal" entre la pareja, que hasta lo hacen en público y delante de sus mejores amistades. Al parecer ellos no se percatan de lo feo y molesto de esa actitud malsana, como lo es estar peleando con su pareja en cualquier lugar, sin importar quien esté presente.

En una ocasión mi pareja y yo estábamos al punto de caer en ese mal hábito, pero nos dimos cuenta a tiempo y desistimos de esa mala actitud de comunicarnos a gritos  o de una forma hostil.

Creo - sin ser psicólogo - que cuando las parejas llegan a ese punto es porque llevan algo dentro que se ha ido desarrollando, quizás un resentimiento o rencor. O quizás ya han perdido su amor por su cónyuge  y por no divorciarse, siguen conviviendo para no estar solos.

No obstante hay que tener presente que nuestro cónyuge es la persona que está con nosotros en las buenas y en las malas. Y que nosotros la elegimos para que nos acompañara por el amor que sentíamos por ella. De tal manera que nuestra pareja es la que merece nuestro mayor respeto y consideración. Y no hay razón alguna para ser grosero con ella.

Nuestra esposa(o) es la que merece mejor trato en todo sentido de la palabra. Así como somos corteses con los vecinos y compañeros de trabajo, de igual manera debemos ser en casa. No debemos estar dándole "navajazos" verbales a nuestra querida familia, mientras le damos la mano y abrazos a gente fuera del circulo de la familia. ˘¿Qué opinan ustedes?

Santiaguera perdida:Rosmery Gómez

Cuando se deja el país de origen, al principio se tiene mucha nostalgia por los recuerdos y amistades que se deja detrás. Y a veces por la distancia uno se desconecta y pierde algunas amistades, ya sea porque pierde el teléfono o cambia de dirección.

Ese es el caso de la chica que aparece en el post. Éramos amigos  mucho antes de que yo viniera a New York, pero luego de llegar perdí el contacto con ella. En ese tiempo las llamadas telefónicas eran muy, pero muy caras - no existían las tarjetas de llamadas - por eso se usaba el correo  y las cartas para mantener el contacto con la familia y las amistades.

En los viajes que he realizado a Santiago no he podido saber de su paradero. En ese tiempo ella estudiaba en UTESA. Lo más seguro es que esté casada y con hijos. Y hasta puede que resida en Estados Unidos.

La he buscado en Facebook y tampoco la he localizado. Quizás se deba a que solo sé su apellido de soltera. Su nombre es Rosmery Gómez. Ella vivía en lo que se conoce como el sector de la Joya. En un multifamiliar en la cercanía de la Anselmo Copello.

Y como ultimo recurso apelé a poner su linda fotografía en el blog, por si casualidad alguien en Santiago visita este blog y conozca su paradero me pueda avisar.

¿Es correcto fotografiar a un familiar ya muerto?

El dia que se murió mi madre, estábamos en la funeraria recibiendo a los amigos y parientes lejanos y dándonos apoyo en esos momentos tan difíciles.

Y en un momento dado a uno de mis hermanos nos propuso que le tomáramos una fotografía a nuestra madre en el ataúd. De inmediato todos nos unimos y le dijimos que eso era algo imprudente y de mal gusto. Así que desistió de esa idea absurda.

Por lo que a mi concierne, no estuve de acuerdo a que le tomaran la foto, no por alguna superstición, más bien porque no me parece bien tener un recuerdo de mi madre dentro de un ataúd. 

Prefiero imaginármela  viva, sonriendo y alegre, tal como era ella. Pero he conocido casos de velorios en donde se le toman hasta vídeos  y se lo envían a los familiares que no pudieron asistir al entierro. Estos vídeos lo envían a otros países para que  los familiares de allá puedan ver a la muerta y vean quienes asistieron al velorio.

Y cuando les llega el video se reúnen los familiares y amigos para ver el velatorio. De más está decir el llanto y las escenas de dolor que sienten todos los espectadores. Es algo sumamente deprimente. Y algo que me parece un dolor innecesario.

No le veo ninguna gracia repasar un momento tan doloroso y sobre todo guardar ese video como si fuera la celebración  de un cumpleaños. Claro eso es decisión de cada quien, pero no me gusta ni comparto ese criterio.

Cuando pienso en los familiares que han fallecido lo que menos quiero recordar es cuando estaba en el velatorio y mucho menos cuando los vi en la caja fúnebre. ˘¿Qué piensan ustedes al respecto?

Ejemplo de un verdadero amigo

Hace tiempo, al estar en mi casa, siendo como las 11:00 de la noche, recibí la llamada telefónica de un buen amigo mío.
Me dió mucho gusto su llamada y lo primero que me preguntó fue:"¿Cómo estas?. Y sin saber por qué, le contesté:" Muy solo"
".¿Quieres que conversemos?"Les respondí que sí y me dijo:˘¿Quieres que vaya a tu casa?. Le respondí que sí. Colgó el teléfono y en menos de quince minutos él ya estaba tocando la puerta.

Yo empecé y hablé por horas y horas, de todo: de mi trabajo, de mi familia, de mi novia, de mis deudas, y él atento, siempre me escuchó.

Se nos hizo de día, yo estaba totalmente cansado, me había hecho muy bien su compañía y sobre todo que me escuchara, me apoyara y me hiciera ver mis errores. Me sentía muy a gusto, y cuando él notó que yo ya me encontraba mejor, me dijo:"Bueno, me retiro, tengo que ir a trabajar".

Yo me sorprendí y le dije:"Pero, por qué no me habías dicho que tenías que ir a trabajar, mira la hora que es, no dormiste nada, te quité tu tiempo  toda la noche". El me sonrió y me dijo:"No hay problema, para eso estamos los amigos. Yo me sentía cada vez más feliz y orgulloso  de tener un amigo así.

Lo acompañe a la puerta de mi casa...y cuando él caminaba hacia su automóvil le grité desde lejos:"Oye amigo, y a todo esto,¿por qué llamaste anoche tan tarde?" El regresó y me dijo en voz baja...es que te quería dar una noticia". Y le pregunté"¿Qué pasó?"Y me dijo..."fuí al doctor y me dice que mis días están contados, tengo un tumor cerebral, que no se puede operar, y solo me queda esperar" Yo me quedé mudo...él me sonrió y me dijo:"Que tengas un buen día amigo". Entonces se dio la vuelta y se fue.

Pasó un buen rato hasta que asimilé la situación. Y me preguntaba una y otra vez, pr qué cuando él me preguntó ¿Como estas?me olvidé de él y sólo hablé de mi. ˘¿Cómo tuvo tanta fuerza para sonreírme, de darme ánimos, de decirme todo lo que me dijo, estando él en esa situación?

Eso es increíble, desde entonces mi vida ha cambiado, suelo ser más crítico con mis problemas y disfrutar más de las cosas buenas de la vida. Ahora aprovecho más el tiempo con la gente que quiero. Por ejemplo, el todavía vive y procuro disfrutar que convivimos y conversamos. Sigo disfrutando de sus chistes, de su locuras, de su seriedad, de su sabiduría; es mi amigo.

No olvidemos nunca que la amistad es el valor más apreciado de la vida.

Nota: Este post no es mío, lo leí por casualidad y quise compartirlo con ustedes. Lo escribió Cokito en su blog: http://un-solo-lugar.blogspot.comhttp://un-solo-lugar.blogspot.com

˘¿Por qué es ya difícil comer en familia?

Cuando era muchacho recuerdo que comer en la mesa era casi un ritual. Todos nos sentábamos en la mesa a comer, pero no solamente a comer, sino a conversar, a escucharnos y nos mirábamos a la cara el uno al otro. Mi padres nos preguntaba cómo nos fue en la escuela; y a los mayores  cómo le fue en el trabajo. A veces se conversaba sobre temas complejos y otras veces sobre cosas de poca importancia. También era el momento que mis padres aprovechaban para inculcarnos buenos modales en la mesa.

No era momento para discutir, sino para comer en familia y pasarla bien. Y algo importante era que mientras comíamos nadie veía televisión ni se distraía con otras cosas. Era una ocasión sagrada esperada por todos en la familia. Y algo importante: sólo se preparaba una comida, ya que todos comíamos lo mismo.

No obstante hoy en día el que la familia coma junta alrededor de la mesa se ha convertido en un desafío mayor. Muchas cosas han hecho que esa tradición familiar casi haya  desaparecido. En primer lugar los hijos se han acostumbrado a comer en sus dormitorios y muchas veces no comen lo mismo que uno y a veces no tienen hambre y quieren hacerlo más tarde.

Otro factor es que es difícil que todos los miembros de la familia estén en la casa a la hora de la comida, pues algunos están en la universidad y otros no han salido de sus trabajos etc. De tal manera se hace dificultoso coincidir en el horario para que todos coman en familia.

Y como estamos en la era cibernética muchos muchachos mientras están comiendo están viendo televisión,  o con un celular o tableta revisando los emails y mandando mensajes de textos. Es decir que no están en la onda de poder conversar  con los demás miembros de la familia.

Incluso esto no  solo se presenta a la hora de comer, sino en otras situaciones. Ya es muy extraño que los miembros de la familia estén en un mismo lugar para  charlar, a menos que se haya presentado una emergencia familiar. Por lo general cada quien está en lo suyo. Los muchachos están en sus respectivos dormitorios con sus aparatos. La madre está en la cocina fregando y limpiando. Y el padre en su dormitorio sentado en su computadora. Esa es desgraciadamente  la escena en muchas familias.

Básicamente en el único sitio donde se puede comer y conversar en familia es yendo a un restaurant, donde cada quien come lo que le plazca  y está más relajado  y dispuesto a compartir experiencias y vivencias. Es horrorso decir esto, pero esta es la realidad de muchas familias. Ya esa bella tradición de comer en familia está por desaparecer. Algo muy negativo, pero propia del tiempo y el momento en que nos ha tocado vivir.

El mundo macro

A pesar de lo maravilloso que es la visión humana, hay muchas cosas que el ojo a simple  vista no puede captar, ya que  el ojo humano  tiene sus limitaciones. Hay objetos muy pequeños que el ojo no puede ven en detalle, por muy buena visión que uno tenga.

También hay cosas en movimientos que suceden en fracciones de segundo, el cual el cerebro no puede captar, como por ejemplo la caída de una pequeña gota de agua, tal como se puede apreciar en la foto. Solamente una cámara fotográfica puede congelar una acción.

Con las cámaras macro podemos ver el mundo invisible,  aquellas cosas que por ser tan diminutas  están fuera del alcance de la vista. Pero al usar lentes macro, el cual aumenta bastante el tamaño de estas cosas invisibles, se distorsiona un poco la imagen. Por ejemplo cuando se le toma fotos a algunos insectos diminutos, en la foto se ven feos  y hasta horripilantes

Pero me alegro que nuestro Dios nos no haya creado con la vista macro, pues al tener una vista tan aguda, el mundo y las cosas no serian tan hermosas como se perciben a simple vista. Es decir que la capacidad de la visión es justa la que necesitamos, pues de otra forma veríamos  microbios y suciedad por doquier.

Zimmerman ¿˘culpable o inocente?

La semana pasada un jurado determinó a George Zimmerman no culpable por la muerte del adolescente Trayvon Martin en un caso que se presento en la corte de la Florida. Y el detalle es que de inmediato que se supo  la tragedia ya muchos le dieron un tinte racial a la tragedia, sin  iniciarse el juicio. Por eso muchos se quedaron anonadados cuando el jurado dio su veredicto.

Es harto conocido el odio racial que había en contra de los negros y el trato diferencial que se  les daba a favor de los blancos. Eso ya es historia, aunque todavía no se puede decir que se ha radicado totalmente el problema, pero se está superando hasta el punto que tenemos un presidente de color; algo que muchos lo consideraban irreal.

Pero en vista del odio y el trato racial que sufrieron en el pasado, los negros en Estados Unidos, está muy a la defensiva. Casi en cualquier hecho donde salgan afectados recurren al odio racial como una forma de desquitarse y buscar venganza, a veces con razón o sin ella. En los centros de trabajos donde ellos están se tiene mucho cuidado, porque cualquier problema que se tenga con ellos la compañía se puede ver envuelta en un caso legal de racismo y nadie quiere verse en esa situación.

En el caso de Zimmerman desde el principio se le acusó de odio racial entre un blanco y un negro, sin tomar en cuenta que el hombre es peruano. Aquí la comunidad negra ha adquirido mucho poder político y cuando hacen presión se siente y pocos quieren llevarle la contraria.

Reconozco que Zimmerman cometió muchos errores y que debió llevarse de la policía y retirarse del lugar y dejar al muchacho que se fuera a su casa. Pero el caso tomó otro giro al adolescente molestarse y enfrentar a GZ. Yo no voy a afirmar que él actuó en defensa propia y que se sintió amenazado, pero tampoco puedo afirmar que lo hizo motivado por odio racial.

Muchos ahora cuestionan al jurado porque el veredicto de no culpable no es de su agrado. Pero una señora que participó en el juicio dijo que ellos no vieron evidencia de racismo. Esa es la apreciacion del jurado, el cual se le presentaron muchos hechos que nosotros no estamos al tanto.

Sin embargo en el caso de OJ Simpson dos personas blancas fueron asesinadas por él y la comunidad negra estuvo de acuerdo  con su inocencia. Y aunque  al jurado le presentaron muchas pruebas convincentes como el ADN y hasta impidieron que el testificara, aún así lo dejaron en libertad.

Y esa forma de actuar de la comunidad negra no la veo justa. Si a uno de los suyos se le afecta de cualquier modo ya de inmediato salen  en su defensa alegando odio racial. Sin embargo si el muerto fuera un hispano hubiese pasado como una muerte más. Nadie se pronuncia ni Obama mete la cuchara.

En cierto  modo me aterra y asusta el gran poder que la comunidad negra ha ido tomando y eso puede llegar a un punto donde ellos se consideren  los "intocables"Es cierto que el pasado ellos fueron muy discriminados, pero paulatinamente se está avanzando y ellos han adquirido muchos derechos bien merecidos.

Hay que tener presente que por su propio historial de pocas oportunidades de educarse y obtener buenos trabajos así como de adaptación social, algunos de ellos están en la calles de delincuentes, por eso es que a veces algunas personas cuando ve algunos morenos con mala fachada, - sin querer piensa lo peor del individuo - aunque muchas de las veces son temores infundados.

Anteriormente he tenido oportunidad de comprar una casa en Newark, a buen precio y en excelentes condiciones, pero lo hemos rechazado, por el alto indice de delincuencia que tiene esta ciudad, la cual está poblada mayormente por gente de color.

Y volviendo al caso ¿Estuvo Zimmerman justificado para matar a Trayvon Martin?Definitivamente no, pero en estos casos la respuesta casi  siempre se sabe después que pasa el problema. Si Trayvon hubiese sabido que GZ estaba armado posiblemente no lo hubiera confrontado y sigue su camino. Y si Zimmerman hubiese sabido que el no cargaba un arma, como un cuchillo etc quizás no le hubiese disparado.

Pero como dice el dicho:" después que se hunde un barco, todos saben como se evitaba la tragedia". Y es muy fácil para cualquiera hacer conjeturas sobre el caso, luego de saber lo que pasó. La policía a veces se enfrenta a situaciones muy peligrosas cuando se encuentran con una persona sospechosa y donde hay duda si está armada o cómo reaccionará. Y a menudo la policía disparara, y luego se percata que el tipo estaba desarmado. Pero ya es tarde para resucitar al muerto

Reitero que Zimmerman cometió algunas torpezas. Estaba haciendo el papel de vigilante sin devengar un sueldo por ello. Y en cierta manera molestó un tanto a este muchacho y no hizo caso a lo  que le advirtió la policía. Pero a pesar de todo, tengo mis dudas sobre qué lo motivó a dispararle a Trayvon Martin y creo que esa misma duda la tuvieron la seis señoras del jurado.

! Cuidado, que Obama lo está viendo todo!

Con la denuncia y revelaciones que ha hecho Edward Snowden sobre la forma en que está trabajando La Agencia Nacional de Seguridad (NSA) con nuestros datos personales, han hecho que muchos se sientan inseguros y preocupados, pues creen que se le está invadiendo su privacidad. Algunos amigos se sienten vulnerables.

Después del 9/11 el pueblo americano ha estado viviendo en medio de una incertidumbre de que en cualquier momento puede ocurrir una desgracia de menores o mayores dimensiones de cuando se cayeron las Torres Gemelas. De ahí de que cualquier incidente que pasa lo primero que se piensa es que puede ser un atentado.

Y como se vive bajo esas amenazas, el gobierno ha tenido que implementar medidas que le permitan estar "adelante" de los terroristas y de esa manera saber si se está implementado algún plan suicida. Y según Snoweden  la Agencia de Seguridad está al tanto de todo lo que hacemos, ya sea usando el teléfono, la internet ect Y muchos están preocupados y no están de acuerdo de que esta Agencia les robe su privacidad y esté al tanto de todo lo que hacen.

Claro todos sabíamos que el gobierno de una forma u otra nos estaba vigilando, pero no se sabía la magnitud hasta que Snowden abrió la boca y confirmó la sospecha. Y la realidad es que todos nuestros datos se guardan y si esta Agencia de Seguridad u otro organismo necesita saber algo en particular de nosotros puede acceder a esos datos y saber hasta que el día que hacemos  el amor.

Y las autoridades han tenido que recurrir a estos métodos, casi copiados de los comunistas, para en cierta manera protegernos. Y aunque resulte extraño, Estados Unidos tiene muchos enemigos externos y muchos que viven dentro de su propio territorio y que de una forma u otra quieren hacerle daño al país, que viene siendo a nosotros mismos.

Y desgraciadamente el gobierno nos no puede dar cien por ciento seguridad y cien por ciento protección. Es cuestión de negociar  con la problemática. En las circunstancia en la que vivimos no tenemos mucha opción. Y la mejor - no la ideal - es sentimos protegidos ante otro ataque terrorista.

De ahí es que esta Agencia de Seguridad tiene la data o información de todo lo que hacemos por medio de la tecnología para usarlo en caso que necesite algún dato en particular. Y lo comparo al hecho de que hay muchos edificios de apartamentos donde hay cámaras de seguridad que graban todo lo que pasa en la entrada y salida  y cerca de los elevadores. En muchos casos no hay nadie sentado vigilando las cámaras, pero todo se va grabando y guardando en un vcr. Pero si  una noche matan a una persona que entraba a las dos de la madrugada al edificio, entonces la policía va al vcr y retrocede las imáganes y puede observar quienes estaban entrando y saliendo cerca de la hora del crimen. Y de esa forma pueden identificar o conseguir pistas sobre el asesino.

Yo no tengo miedo que esta Agencia u otra institución me esté vigilando. Mi vida o mis datos no son importantes o 'relevantes' para ellos. Cada minuto se hacen millones de llamadas y se envían millones de emails que no existe el personal que este escuchando o leyendo lo que envío o escribo en la internet. Pero el gobierno sí puede buscar información específica de alguien que ellos crean interesante o relevante.  Y entre esos, no estoy yo. 

Lo que sí creo es que Obama  y su gobierno fueron un poco ingenuos al pensar que tarde o temprano todo el espionaje iba a salir a la luz pública, es decir que podría aparecer un Snowden, ya que el pasado ha ocurrido algo parecido, e incluso ha habido espías que han trabajado para los bandos.

Creo esto, pero no es por apoyar a Obama - este asunto empezó con Bush - sino que se debe poner las cosas en perspectivas. A mi me resulta más incómodo o molesto que al pasar por un aeropuerto me llamen para que vaya a una oficina y ahí me hagan quitar la ropa y me interroguen por dos horas, tan solo por sospechas, por quizás parecerme a alguien de interés.

El tema es  muy complejo y tiene muchas ramificaciones y se puede interpretar de muchas formas. Ahora bien ˘¿Cómo ustedes ven este asunto? ?˘¿Les importa que el gobierno pueda invadir su privacidad? ˘¿Están de acuerdo de perder parte de su privacidad con tal de tener un poco más seguridad o protección?

!El descanso no es para el pobre!

Tengo un compañero de trabajo que en su país trabajaba como camarero en un restaurant. Es decir que no tenia un trabajo pesado ni agotador, pues el camarero tiene sus momentos de descanso, porque en los restaurantes por momentos no hay clientes así que los camareros están sin hacer nada, tan solo esperando.

Pero al llegar a los Estados Unidos le ha tocado trabajar duro. Desde que llegó se entró en una factoría y va lleva unos buenos años allí. Gana bien para ser una fábrica, pero no tiene tanto descanso como un camarero. Además el hombre hace mucho overtime.

A veces se queja que al contrario de cuando vivía en su país, en lo cual descansaba mucho y disponía de más tiempo, aquí trabaja mucho y descansa poco. Y empieza a comparar las dos vidas y a lamentarse del tren de vida que lleva aquí con el que llevaba allá.

Entonces trato de razonar con él, indicándole que no es saludable estar comparando el estilo de vida que el tenía con el que lleva aquí. En primer lugar este es un país desarrollado y su país es del tercer mundo. El ritmo de vida es muy diferente. Es cierto que descansaba mucho, pero lo que ganaba no le permitía ni tener una bicicleta. 

No obstante, aqui anda con un carro del año. Cuando toma vacaciones se va a un resort con la familia; algo que en su país no lo podía hacer. Viste muy bien y vive decentemente y tiene buena salud. Entonces ¿para qué quiere tanto descanso?

Lo que sucede es que un buen número de inmigrantes desean fervientemente venir a EUA, pero vienen con falsas expectativas, como que aquí se gana el dinero fácilmente. Una vez que llegan se dan cuenta que la realidad es otra.  Pero lo cierto es que aquí se viene a trabajar y duro.

Los que no tuvieron  la dicha de ir a una universidad y de hacerse de una profesión  y que tampoco saben un oficio que lo paguen bien deben adaptarse a la realidad de su situación. Sé de muchas amistades que en mi país viven sentados en la galería de su casa descansando, pero pasando muchas necesidades y penurias. 

Vivimos en un mundo con muchas injusticias. Nada es completo ni perfecto. Así que como pobres tenemos que aceptar que hay que trabajar para nosotros y nuestra familia. El mucho descanso no es para nosotros, ya que no tenemos un papi millonario.