La mujer y su idiosincracia

De la mujer podriamos decir tantas cosas que no habria espacio ni tiempo para describirlas. Sin ellas el planeta estaria despoblado. No existiria la humanidad, pues de ellas dependemos para reproducirnos. Por tanto, el hombre la necesita para su supervivencia. Pero a pesar que la necesitamos y la amamos, no pensamos ni reacionamos iguales en muchos aspectos de la vida.

A veces el hombre hace un esfuerzo por comprender de cómo y por qué las mujeres hacen ciertas cosas, y no le encontramos motivos o razones. Y es que el hombre es más logístico y la mujer más emocional. Quizás a ellas le pase lo mismo que al hombre; que no comprende las razones de sus actuaciones.

Hay algo en particular que muchos no entendemos de las mujeres, referente a su forma de vestir. A veces observamos a una chica con una minifalda - como la foto - y a cada momento se están bajando la falda. Uno supone que si una chica se pone una mini es porque quiere o está consciente que va a exponer sus piernas. Entonces ¿ para qué se la arregla tanto?

Igual pasa con las blusas, la cual la usan corta y expone a la vista una parte del abdomen. Se ponen la blusa a sabiendas de eso, y sin embargo, se pasan todo el tiempo bajandose la blusa. Desde el punto de vista de un hombre, es como andar con unos zapatos medio número menos y tenga que a cada momento sacarlos de los pies para asi descansar del zapato. Y para eso es preferible no usarlo. Por lo general un hombre no usaria algo que a cada rato haya que estar arreglandolo. Pero la mujer en ese sentido lo hace, sin importar el inconveniente.

Hay más cosas que tanto los hombres como las mujeres hacemos diferentes. Solo traté estas dos, para tomarlo de ejemplo, de la diferencia entre ambos sexos. Claro, eso no quiere decir que uno es superior al otro. Es sencillamente variedad de la creacion de Dios. Me parece que a veces ni ellas mismas se entienden, asi que menos nosotros a ellas.

Jennifer Cuarenta

¡Señores, ya Jennifer López, entró a los cuarenta años! La diva tiene el valor como pocas de declarar que es toda una señora de la mediana edad. Eso indica que es una mujer con mucha seguridad propia y que no le tiene miedo al calendario de Bristol.

Desde su aparicion en la película de Selena, la López ha evolucionado bastante. Al principio todos la admiraban por su preciosa cadera y métrico cuerpo. Eso era lo que tenia más atractivo. Y valga decir que para muchos hombres esa es la parte más sexy de una mujer. Por tanto, por mucho tiempo ése fue su punto fuerte.

Sin embargo, si uno le observa bien el rostro, era un poco "duro"- no sé que otra palabra emplear -. No me gusta la forma de su nariz indígena. Pero todos esos conceptos se han quedado en el pasado, porque ella desde hace unos años tiene un equipo de profesionales como el estilista Uribe. Anastasia, experta en depilacion y arquear cejas y el maquillista Scott Barnes. Estas personas la han transformado en una verdadera diva.

A base de un buen estudio de rostro la maquillan de tal forma que le ocultan el lado menos estético de su cara, para resaltarle el lado positivo. Por ejemplo, su nariz luce menos indígena. Su cara a pesar de estar muy maquillada luce muy natural. Usa muy bien la sombra, la cual le ilumina bien el rostro.

Asi que cualquier mujer, aunque no sea muy bella de rostro, si sabe emplear el maquillaje sabrá resaltar lo más sensual de su cara, ya sea sus labios o sus ojos. Admiro la mujer que se sabe pintar. Saber maquillarse es como un pintor con su pincel. El éxito de su obra dependerá de cómo sepa emplear su pincel.

Claro, para JL tener ese look, tiene un equipo de profesionales. Para la mayoria de las mujeres es un lujo que no pueden tener. Pero es importante que las féminas aprendan a conocer su rostro y le puedan sacar lo mejor de sí. Digo esto porque he visto mujeres que no saben maquillarse. Y la pintura es algo muy femenino e importante en una mujer. A mi criterio, una mujer que sale a la calle sin maquillarse es como si saliera sin peinarse.

Selecciones ¡Ha fallecido!

A mi padre - que ya está muerto - desde que tengo uso de razón, recuerdo que lo veia leyendo la revista Selecciones reader' digests. El frecuentaba la biblioteca Amante de la Luz, en la 30 de marzo esquina 16 de agosto, en Santiago. Ahí él se dedicaba a leer los periódicos y la Selecciones.

Cuando fui creciendo le tomé mucho amor a la lectura. Y por igual comencé a leer la Selecciones. Cuando emigré para Estados Unidos, me suscribí a ella. De tal forma, llevo muchos años leyéndola. La especialidad de la revista es que hace una compilacion de los artículos más importantes que se editan en todas las publicaciones. El cuerpo editorial de Selecciones, entonces escogía los mejores artículos y lo publicaba en Selecciones.

Hoy -julio 25 09- cuando busco la correspondencia, la chequeo y me llega una nota de parte de la editorial, diciendome que desde junio se ha cancelado la revista, parece que la edicion en español. No ofrecen más detalles. Quizás la cancelacion fue por motivos económico. Este post lo conecto con el anterior, en cuanto a la crisis que está pasando la prensa escrita. Hice una búsqueda en el internet y parece que la publicacion en México continuará. Solo es la edicion de Estado Unidos, por el momento.

Es muy triste que las publicaciones educativas esten desapareciendo. Pero las revistas como TV y novelas ect se mantien. Tienen su público. A mucha gente le interesa más saber cuanto calzones compró Luis Miguel en una tienda en la Florida, que leer algo intesante y donde aprenda algo valioso. ¿A donde, caballeros, vamos a llegar?

El Periódico ¿sobrevivirá?

El experto en internet Stephen Saunder, en una entrevista para la BBC, hablando sobre el futuro del internet, pronosticó que "va a pasar mucho tiempo para que desaparezcan los periódicos."Esto es algo que pudiera darle algun alivio a los dueños de diarios, en vista de la pésima situacion económica, en la cual se enfretan con la competencia que tienen con el avance del internet.

A mi padre le encantaba leer el periódico. Y desde temprana edad tambien me gustaba leer el Listin Diario y Ultima Hora. Soy un aficionado del medio escrito. Y aunque lo pueda leer online, no es lo mismo. Siento la diferencia . Cuando leo online, me hace falta pasarle -fisicamente - la hoja al periódico. El propio Sander reconoce que lleva años comprando el periódico y no piensa dejar de hacerlo.

Además, la version online tiene el inconveniente que uno tiende solo a leer las noticias de primera página. Además filtran muchas noticias que para los editores carece de importancia. Sin embargo, hojeandolo, a menudo al final del mismo uno descubre informaciones que son interesantes. Tambien se entera de las diferentes actividades de la comunidad.

Igual me pasa con la lectura de un libro. No me adapto a estar usando el mouse para 'pasar' la página. Necesito tener el libro físico en mi mano. No sé si será algo cerebral del ser humano. Pero muchos amantes de la lectura somos asi. Claro hay otros que se han acostumbrado a leer online. Yo mismo leo mucho online, pero cuando quiero leer un libro en específico, voy a la libreria Barnes & Nobles y lo leo en la libreria y si es demasiado interesante lo compro.

De tal forma que esperemos para ver si los dueños de periódicos sobreviven a la crisis económica. El papá de los periódicos, The New York Time, está que no sabe que hacer. ¡Cuando uno se iba a imaginar eso! Pero a todos nos llega, pero esperemos el desenlace.

¡ A puras velas!

Es muy lamentable que en nuestra República Dominicana todavia estén con la problemática de la energia eléctrica. Y lo peor del caso es que ningún gobierno ha hecho lo necesario para solucionar esa situacion. Hoy Joan Guerrero publicó en Duarte 101 una foto del Listin Diario del año 1969, donde se hablaba de la crisis que estaba pasando la CDE.

Reitero, ningún gobierno le ha puesto seriedad a ése problema. Desde que tengo uso de razón los apagones es algo cotidiano. Si desde los años 60 se hubiera invertido en buenas plantas eléctricas la situacion energértica fuera otra. Sin embargo, invertir en nuevos equipos, equivaldria a invertir una gran suma de dinero. No llego a comprender cómo Balaguer con la gran vision que tuvo para hacer grandes obras, no le dió la debida importancia a esta problemática. Porque sin electricidad un pais no puede avanzar ni desarrollarse.

Nadie ha dado en el blanco para ponerle fin a los apagones. Hace uno años Leonel vendió la CDE al sector privado, pero eso no ha funcionado. Todavia nadie a dado en el clavo. Además, está el inconveniente de que cada cambio de gobierno, se elimina lo que hizo el anterior. Me parece que para evitar eso, se deberia crear un organizmo energético, independiente del gobierno de turno, para que le dé seguimiento a cualquier plan de energia que se implemente. De lo contrario seguiremos desbaratando lo que hizo el anterior, lo cual es un retroceso al desarrollo y al progreso.