Buscando en mi archivo cerebral empecé por recordar de cuales serían las mejores fotografías del 2011. Sin dudas hay muchas, entre ellas la del Tsunami en Japón, la que sin lugar a dudas impactaron bastante.
Pero hubo una en particular que me llamó mucho la curiosidad. Se trata de la pareja que estaba tirada en la calle, en una pose muy romántica: Besandose. Pero lo que resalta es el ambiente en que fue tomada la fotografía. En medio de unos disturbios por la derrota de los Canucks, de la copa Stanley, Canada.
La imagen la tomó el fotógrafo Rich Lam, de la agencia Getty. En el momento Lam pensó que la pareja estaba herida, pero, más tarde el editor al observar bien la fotografía, se percató de que en verdad se estaban besando, entre manifestantes y policias.
Al principio muchos creíamos que era un montaje. Pero resultó que la foto y el beso eran reales. Y luego se dieron los nombres de los enamorados. Rich quizás nunca pensó que esa foto de una pareja tirada en la calle, le iba a dar la vuelta al mundo.
La foto llama un poco a engaño, pues se ve a ambos besandose, en una pose muy sugestiva , donde ella muestra sus bellas piernas, y él tirado a su lado. Sin embargo, la realidad es que él la está socorriendo - porque ella está herida - y la besa para animarla.
A vece camino por la calle con mi cámara, para lograr una imagen impactante y ponerla en la web, pero oportunidades de esa clase no son muy comunes.
Hay muchas fotos muy buenas, pero esta es muy romántica y sugestiva. Y lo que la hace excepcional es el entorno en que fue tomada.
Hace varios dias el candidato presidencial del PRD, Hipólito Mejía dijo que si el ganara la presidencia, pondría en vigor algunas de las cosas positivas de Rafael Leonidas Trujillo, como el servicio militar obligatorio ect con el fin de encaminar a la sociedad dominicana por otro sendero.
Y en vista de la alta criminalidad, vandalismo y corrupción que impera - no solo en los altas esferas políticas - sino en todos los niveles de la sociedad dominicana, muchos fantasean de que si Trujillo estuviera vivo o si se pusiera en práctica la represión, el terror y la "mano dura" que implantó la dictadura en sus treinta años de régimen, las cosas serian diferentes.
No obstante, los que asi piensan, pasan por alto, que el dominicano de hoy es muy diferente al dominicano de hace cincuenta años. La generación de hoy es otra. Es una generación con nuevos valores. Una clase de gente que no tiene miedo y se queja todos los dias.Protesta, y por cualquier cosa hace una huelga y paraliza al país. ¡Eso es historia!
Claro, económicamente el país creció mucho y la corrupción estaba en el nivel más bajo, ¿Por qué? porque todas las industrias del Estado eran de Trujillo. Las calles, los paques y hasta -creo- que algunos hospitales llevaban el nombre de la familia Trujillo. Asi que como todo el dinero que producia el pais era para la familia del Jefe ¿Quien se atrevía a robarle al viejo?
Lo que le ha pasado a la nueva generación dominicana, es que las familias se han desintregado. Una gran parte de los pillos y vandoleros han crecido en las calles y las esquinas de los barrios sin trabajar. Y la forma más fácil para sobrevivir es atracando y poniendo en riesgo la vida de los demás. Es una generación que no valora la vida y que por quitarte un celular viejo le quitan la vida a cualquiera.
Y no somos los únicos. Ya otros paises nos llevan años luz en esto, como México, Colombia, El Salvador, Honduras, Guatemala, para citar unos cuantos; donde la violencia, el pillaje y la corrpción han llegado a niveles insospechables. Y presidentes vienen y van y todo sigue igual. Nada cambia ni cambiará.
La sociedad dominicana, desgraciadamente ha llegado a un punto sin retorno. Los ejemplos ya citados nos dan la razón. Como en México, ciertas situaciones se van de su control, y sin importar quien esté gobernando, muy pocas cosas cambian. Y Santo Domingo lentamente va caminando por el sendero que otros ya han recorrido y no han podido dar marcha atrás.
Hay que ser muy ingenuo o ser un fanático político, para creer que el año que viene va a venir un Mesías político y va a darle la vuelta al país, como si éste tuviera una vara mágica. Claro está, en campaña ellos prometen solucionar todos los problemas del país y le dicen al pueblo lo que este quiere oir, pero no es más que falsas promesas.
Si Rafael Leonidas Trujillo, pudiera volver a resucitar, no podría gobernar con mano dura. La gente que él gobernó y masacró ya no existe. La generación de hoy no le permitiría hacer lo que su tiempo el se vanagloriaba:"El jefe de la patria dominicana.
Hoy dia, muchos dominicanos sin ningún escrúpulo le llaman al gobernate de turno: ladrón, asesino y corrupto. Sin embargo, los Trujillos no robaban porque el dinero que producia el país era de ellos. Nadie robaba, los únicos ladrones con licencia para hacerlo era la familia del jefe. Y ¿Quién se atrevía llamarle ladrón a la familia Chapita?
Julie McCabe, una señora de 38 años de edad, tiene un 8% de posibilidades de sobrevivir al coma que la tiene ingresada en un hospital de Gran Bretaña, hace tres semanas. La razón:se tiño el pelo.
Esto tiene atemorizadas a muchas mujeres que frecuentemente asisten a los salones de belleza tan solo para darse un tinte. Un buen número de féminas se están cuestionando si vale la pena poner en riesgo la salud, por solamente verse más bellas y jóvenes.
Leyendo la noticia por arribita, cualquier mujer entraría en pánico. Pero, habría que hacerse varias preguntas muy pertinentes, como ¿en verdad sería el tinte que le ocasionó ese daño? ¿no tendría la señora alguna condición médica que contribuyó a que cayera en estado de coma? Si el tinte fue el único causante del problema ¿Por qué a los milllones de mujeres que usan el tinte no le ha hecho el mismo efecto, a pesar de que llevan años y años usándolo? Además ¿Cómo llegaría al torrente sanguíneos los químicos del tinte?
Los tintes es algo que las mujeres han usado por años, con casi los mismos ingredientes. Y que recuerde, el caso de esta señora serian de los pocos casos que tenemos conocimiento. Aunque hay que recordar que la caja del producto advierte que las personas que lo usen, deben hacerse una prueba en el brazo para saber si tienen una reacción alérgica al mismo. No obstante, muy pocas mujeres lo hacen.
En uso del tinte, cabe la posibilidad de cierta reaccièn alérgica, como picor, enrojecimiento del cuero cabelludo e incluso insuficiencia respiratoria. Y todo porque los tintes tienen químicos como el amoníaco y el muy peligroso parafenilediamina (PPD) que pueden causar diferentes efectos en las personas que lo usen.
En varias ocasiones, ayudé a mi esposa a preparar el tinte. Y ahora pienso que cabe la posiblidad que la persona que lo esté preparando lo haga muy concentrado y no se rija por el porcentaje que indica el fabricante.
Hay que admitir que los tintes conllevan cierto peligro, por los químicos fuertes que tienen concentrados. De ahí que quienes lo usen deben tener tener sus precauciones, en particular si cambian de marca, deben hacerse un test, para ver su reacción.
Mi querida esposa, siempre se asegura de usar la misma marca, de esa forma ya ella sabe que no le produce ninguna reacción peligrosa. Por eso es que las mujeres que los usen deben saber a ciencia cierta que tipo o marca de tinte usan en el salon de belleza a donde ellas se hacen el pelo.
El cuerpo humano es una máquina muy compleja. Es tanto asi que hay productos naturales que algunas personas no pueden comer. Hay gente que es alérgica al maní y a ciertos pescados.¡ Imagínense que reacción podría tener el cuerpo a químicos como lo tienen los tintes!
Pero el asunto, para redondear, es que no se debe entrar en pánico por hechos aislados. Reitero que sí hay que tomar precauciones ante este tipo de cosas. Total, luego de un tiempo eso se olvidará y las usuarias de los tintes volverán a usarlos. Y es que las mujeres que se tiñen el pelo lucen muy bien, en especial las rubias que no eran rubias...¿Que opinan?
Hace poco tuve que ir al aeropuerto Kennedy a buscar a un amigo. Calculé el tiempo de su llegada. Asi que casi llegamos juntos a la terminal. Pensé que no me iba a demorar mucho.
Sin embaro, la espera fue muy larga. El amigo fue el último que salió. Cuando lo estaban chequeando lo llevaron a un cuarto y le hicieron como mil preguntas, muchas de ella repetidas. Parece que lo encontraron sospechoso.
No sé de que medidas se valen las autoridades en los aeropuertos, para determinar de que cierta persona en particular es sospechosa de terrorista o de portar algo ilegal. En el caso de mi amigo, el tipo tiene un físico normal. No portaba nada que llamara la atención. Pero aún asi lo interrogaron mucho.
He conocido otros casos, en los cuales a las mismas personas, cada vez que viajan, la interrogan en los aeropuertos, sin haber ninguna razón a la vista. Al parecer estos observadores tienen algún perfil predeterminado, pero a menudo estos perfiles fallan. Es muy difícil con una simple mirada determinar lo que puede ser o hacer una personal.
Lo que más puede ayudar en este caso es exponer a las personas ante los rayos X, para ver si porta alguna arma u objeto peligroso. Aunque hay muchas personas que se sienten un tanto incómodas, pero la seguridad es vital, para minimizar problemas que más tarde se tenga que lamentar.
Nunca me ha tocado que me revisen y me interroguen, pero ese inconveniente lo pasan muchas personas. Algo que resulta preocupante tanto para el viajero, como al que va al aeropuerto a buscarlo. ¿Han tenido ustedes ese inconveniente al viajar?
Desde el 9/11 los Estados Unidos han mantenido una alerta extraordinaria para que no vuelva a repetirse la tragedia de las Twins Towers. Desgracia que nunca olvidaremos.
Los cuerpos investigativos de New York han logrado apresar a personas seguidoras de al-Qaida. Uno de ello es hispano; boricua. Ahora le tocó el turno a José Pimentel. Nativo de la República Dominicana, pero que adquirió la ciudadanía americana.
Pero a muchos dominicanos sacando a flote el patriotismo, han tratado de defender a Pimentel, alegando que el tipo parece que tiene una enfermedad mental. También dicen que es una trama del alcalde de NY para opacar las protestas de la gente de occupy wall street. Es decir, que quieren presentar a José Pimentel como una victima. Alguien con limitaciones mentales y divorciado. Sin capacidad para hacer una bomba ect.
Y el caso es que todos debemos oponernos a cualquiera que esté planeando un ataque terrorista, sin importar de donde proceda la persona. Y no quedamos muy bien que como sociedad, estemos defiendo a una persona que apoye el terrorismo en ninguna de sus formas.
Todavía no sabemos la capacidad mental de Pimentel. Si era capaz de hacer las bombas y poder explotarla. Pero el solo hecho de tener los planes y la idea y de admirar a al-Qaida es ya un hecho peligroso y condenable.
Si las autoridades policiales no lo hubieran descubierto, de alguna manera algún grupo terrorista lo iba a contactar. Y si él no sabe fabricar una bomba, ellos mismo hasta se la arman para que él la explotara. Recordemos lo que ha pasado en Israel, en donde mujeres palestina se han ofrecido para explotarse ellas mismas, en apoyo a la causa palestina.
José Pimentel no es ninguna víctima. Lo que él pensaba hacer es algo muy condenable, porque atenta contra la vida de las personas. Y de ninguna manera debemos justificar su comportamiento.
Lo que ha pretendido hacer José Pimentel, de ninguna manera representa a la comunidad dominicana. Es un hecho aislado. Propio de una persona confundida y retrógada. Y nosotros no nos sentimos identificados con su causa, que por cierto está muy alejadas de nuestras raices. Por lo tanto, no debemos sacar la cara por alguien con intenciones terroristas.
Aunque el caso de Pimentel no representara un gran peligro, aún asi las autoridades de New York quieren dejar el mensaje que no van a tolerar ese tipo de conducta antisocial. Y es que lo que vivimos el 9/11 todavía tenemos muy fresca en la mente toda las desgracias que sufrimos ese fatídico martes.
