Poniendo a Jesús de mojiganga

En su página merengala, Joseph Cáceres, comenta acerca de la novedad de Felipe Polanco, en cuanto a que está usando a Jesus, para hacer bromas. Recordemos que boruga padecio de una paralisis facial. El hombre recibio una llamada celestial del Señor. Pues, desde ese llamado boruga se ha dedicado a predicar la palabra y es Jesus para aqui, Jesus para acá. Si ese es lo que el hombre siente, está bien, no hay problema con eso. Es algo positivo y algo que hace falta en la sociedad.

Sin embargo, el comediante -alegando que ése es su trabajo - en sus presentaciones se ha dedicado a estar bromiando con aquel que lo "llamo". Por un lado está predicando del Señor Jesús y por el otro lo blasfema y vitupera al escoger a Jesús para hacer bromas que están fuera de lugar. Que sepa Felipe, que ni Dios ni Jesús son temas para hacer bromas de mal gusto. Son figuras que merecen respeto.

Tambien Ramon Orlando, cuando recibió la llamada del Señor, hizo cosas muy dudosas para una persona cristiana y entregada a Dios.
Grabo el tema "el venao". Algo muy cursi y denigrante para alguien que dice predicar la palabra de Dios. Cuando se le cuestionó con esto, Ramon dijo que el se mantenia de la música y que el dinero el lo usaba para el Señor.

Con esa acciones se está sembrando en el mar, no en la tierra. Las personas que son religiosas deben cuidar su imagen , para que no se hable mal ni de ellos ni de lo que predican. Por eso muchos que se han entregado a Dios, deciden dedicarse a otra actividad. Otros - como Juan Luis Guerra - han continuado en el arte, pero con una postura digna y propia de una persona que está dedicada a Dios. Las canciones de JLG son un himno a Dios y a la vida.

Si boruga quiere colgar de nuevo a Jesús ,por medio de sus bromas, que se olvide del Señor y continue con sus chiste. Jesús cuenta con bastantes mensajeros que con su ejemplo y conducta son una gloria para Dios. A Felipe que se examine, no vaya a ser que el "llamado " no fuera del Señor, sino de satanás

El benefactor de la patria

30 de mayo, 1961. Muere la dictadura. Trujillo es asesinado. Resulta curioso que una parte de nuestra gente tenga opiniones encontradas respecto al gobierno de Trujillo. Debo aclarar que no estaba vivo para esa época, pero sí he leido y ví el documental de Fortunato, narrando lo que fue la dictadura del Jefe.

Los que apoyan la dictadura de Chapita, creen que si el tipo estuviera gobernando, todo fuera diferente. La gasolina, la comida, la delincuencia, todo estuviese en su mínima expresion. Pero, olvidan una cosa: Nada es estatico, las cosas van evolucioando. En la Isla no hay petróleo, por lo tanto, todo lo que use ese combustible estaria caro. Quizas habria menos delincuencia. Mas, hay que decir que casi siempre donde hay dictaduras, el crimen y la delincuencia estan controlados. La misma represion existente hace que la gente viva en temor de caer preso. En la era de Trujillo, ciertamente los delitos de todo tipo estuvieron en un indice bastante bajo. Porque el mismo régimen era quien se encargaba de desaparecer y torturar personas, que podian ser un peligro para Trujillo. Como no habia libertad, la prensa no decia nada. Si alguien queria hacerle daño a otra persona, solo tenia que denunciarlo como enemigo de Chapita.

Otra cosa, la economia estuvo muy robusta, porque el pais era de Trujillo y familia. Las empresas del estado, no eran del pais , era de el tipo. Hasta las calles, avenidas y parques llevaban los nombres de la familia del dictador. Y la capital se llamaba cuidad Trujillo.

Si en cuba hubiese un cambio de gobierno. Donde haya libertad de expresion. En unos diez años la gente diria lo mismo. Quejando de la delincuencia y la carestia de la vida. En una democracia se ventilan los problemas. Se está mas al tanto de lo que sucede a diario. Al contrario donde hay régimen de fuerza, ya que solo se llega a saber lo que la dictadura le convenga y permita. Ahí estan los casos de Pinochet en chile y lo que hizo la junta militar en argentina en los años 1976-1977. Estoy opuesto a todo tipo de dictadura, sea izquierda o derecha. La libertad no tiene precio.

Johnny Ventura

En el programa noche caribe, por supercanal, entrevistaron a Johnny Ventura. Le hicieron preguntas de diferentes tópicos. Le cuestionaron respecto a su apoyo a Leonel Fernandez. Negó que haya cambiado de partido. Dijo que hace tiempo el se habia alejado del PRD y la actividad politica. Pero me quedó la duda ¿ cuando el renunció? Tambien no quizo decir por qué dejó el PRD, se nego a entrar en detalles.

Tambien cuando unos cuantos de sus músicos lo demandaron por falta de pago, al principio el caballo no dijo nada, hasta el punto que alguen se ofreció a pagar parte de la deuda. Despues de un par de semanas fue que Ventura aclaró - sin entrar en detalles - que eso estaba en manos de la corte.

Parece que Johnny está en una etapa de su vida, en la cual no está por estar dando tantos detalles y explicaciones. Y está dejando que cada quien saque sus propias concluciones. El caballo - a diferencia de Fernando Villalona - sí que está preparado para dar explicaciones y razones del por qué de sus acciones. Pero, observo a un Johnny reservado, tranquilo. Que quiere descansar y vivir de su fama, que por cierto la tiene bien ganada. Mis respeto para Johnny, el artista.

Fernando Villalona

Fernando Villalona, en una declaraciones a un periódico, dió a entender que justificaba las palizas que le daba Omega a su esposa. Pues - dice el mayimbe - a veces las mujeres provocan al hombre y éste actua como tal, y violenta a la mujer.

Huchi Lora, despues de eso, entrevistó a Villalona, respecto a esas declaraciones. El mayimbe con bastante dificultad aclaró que él esta en contra del abuso hacia la mujer. Que no publicaron la totalidad de sus declaraciones y eso puede malinterpretarse.

Pero, lo que me llamó la atencion fue la dificultad que tuvo el mayimbe para contestar las preguntas que le hicieron tanto Huchi Lora como Nuria Piera. Le costaba trabajo entender las preguntas. Y las respuestas no fueron los convincentes que debieron ser.

Es lamentable que una gloria musical, como es Fernando Villalona parezca estar decayendo mentalmente. Como artista - quizas el mejor - le han hecho cientos y cientos de entrevista. Asi que deberia tener la habilidad y la facilidad de expresion para contestar lo que le pregunten. Pienso, que quizas el consumo de la droga, la secuela que deja, sea el culpable que Fernando muestre ese tipo de comportamiento. Aunque el superó el problema, el efectivo nocivo que deja la droga, es algo dificil de dehacer. Pero, de todos modos, admiro al mayimbe, y creo que es nuestra gloria musical. Le deseamos lo mejor y que éste con nosotros por mucho tiempo.

¿Por qué no aprenden el ingles?

Hay hispanos que viven en Estados Unidos, que dominan el idioma ingles muy bien. Y no entienden el por qué muchos hispanos a pesar que llevan veinte y treinta años en USA, no aprenden el ingles. Dicen que eso es dejadez y poca voluntad de los inmigrantes. Eso alegan algunas de nuestra propia gente.

Pero, la realidad es que es dificil ya adulto aprender un nuevo idioma. Para los niños o adolescentes le resulta facil, pero a medida que vamos creciendo como que la habilidadad se va perdiendo. Yo tengo amigos que vinieron ya adultos y sin ir a una escuela, aprendieron el ingles; con solo ver la television americana. Sin embargo, otros llevan años tomando clases y no aprenden. Pareceria como que la habilidad de aprender idiomas está mas desarrollado en unos que en otros.

Hay hispanos que dicen que si ellos aprendieron el idioma, el resto deberia tambien saberlo. Pero, eso es mas facil de decirlo que hacerlo. En la revista selecciones, salen historias de hispanos que trabajaban en factorias y vendian hotdogs, que ahora son dueños de su propio negocios. Gozando de una buena fortuna. Pero no debemos esperar que todo el mundo hará lo mismo, aunque es lo ideal. Si la memoria no me falla, creo que Rafael Corporan era limpiabota y de ahí dio un salto a ser dueño de emisora.

No todos nacemos con las mismas capacidades. Y el aprender un nuevo idioma, es un desafio muy grande, para personas que trabajan y tienen familias. A veces no tienen la tranquilidad necesaria para dedicarle el tiempo sufiente que requiere semejante tarea. Muchos inmigrantes hubiesen querido venir en edad escolar, porque a esa edad el cerebro es una esponja y cualquier cosa se aprende. Ademas que los niños no tienen los problemas que los adultos, no pagan renta, no trabajan; todo se lo dan. De esta manera, hay que tener cuidado al hacer comparaciones, pues, existen factores y circunstancias a tomar en consideracion al momento de hacer juicios y emitir criterios personales.