Al poco tiempo de Jennifer López y Marc Anthony casarse la industria del chisme, empezó con el pronóstico de su divorcio. La prensa vivía al acecho de la pareja. Si uno de la pareja salía solo a una actividad, de inmediato se encendía la alarma:problemas:divorcio.
Por fin se cumplió la profecía. Ya el divorcio es un hecho. Pero la industria del chisme no está conforme. Quiere saber que pasó. Cúal es la causa del divorcio. Quien tuvo la culpa. Sin embargo los protagonistas no dan detalles ni razones de la desgracia.
Y cómo nadie responsable ofrece información confiable, el Gordo y la Flaca de univision, entrevistaron a la menos indicada para comentar la noticia:Claudia Vazquez, novia de Inoa. Claudia arremetió contra JL. La mayoria de las cosas que dijo en contra de Jennifer no se pueden verificar. Muchas son fruto de su imaginación y odio en contra de la López.
En New York, en el programa de Alipio Cabrera. Claudia barrió el piso con JL. Dijo barbaridades de ella. De nuevo la mayoria de las cosas son de su invención. Alipio creia que con la entrevista estaba dando un "palo", pero a la mayoria de los oyentes la entrevista fue de mal gusto. Pues Claudia tiene mucha imaginación e inventiva. Se parece a Corin Collado
Claudia Vazquez no es la persona indicada para hablar del tema. Incluso en sus declaraciones se percibía el odio y el gusto con que decia barbaridades de la muñeca.
La verdad es que la pareja no está en la obligación de dar detalles de su vida privada. Aunque ambos son figuras públicas hay que respetarle su decisiones buenas o malas. Pero la industria del chisme es muy metiche. Y como ahora mismo no hay noticias impactantes, entonces quieren explotar y exprimir esta ruptura matrimonial.
Me parece que es bueno ya dejar a Jennifer y a Marc tranquilos. Ellos necesitan tiempo para curar sus heridas y a estar solos nuevamente. Reitero que los divorcios es algo ya muy común. Y que lo acontecido no es algo fenomenal. El divorcio es el fastama de todos los matrimonios.
Hace tiempo que los periodistas habian divorciado a Jennifer López y Marc Anthony. La prensa le dió mucho seguimiento a lo que hacian como pareja. Por ejemplo si a ambos lo invitan para alguna actividad y si solamente iba uno de ellos, enseguida venia la especulación de que estaban bravos y que pronto se iban a divorciar.
Tanto se habló del divorcio de ellos que ayer ese sueño de la prensa se hizo realidad:"Jennifer López y Marc Anthony se divorcian." Eso no significa en modo alguno que los periodistas tuvieron algo que ver con el divorcio, pues los únicos responsables son ellos dos.
Aunque esa es la noticia del momento, no sorprende, ya que el matrimonio está pasando por una crisis de valores. Ya las posibilidades de que una pareja se case y perdure hasta la muerte, cada dia es menor.
Y para la clase artistica el divorcio es aún mayor. Parece que la fama y la fortuna hacen más difícil mantener una relación estable. Y peor si ambos son artistas, como es el caso de Jennifer y Marc Anthony.
Se especula que el divorcio viene a raiz del video musical que la JL hizo con Levy. Claro eso es una especulación. Y ampliando la especulación, es posible que la López haya percibido algún desinteres de parte de Marc hacia ella.
Marc Anthony no es un hombre estable en las relaciones con las mujeres. A pesar que ha tenido "buenas hembras" al final parece que se cansa y las deja. Ahí está el caso de Dayanara Torres. Con ella se casó dos veces, pero nada evitó la ruptura, a pesar que Dayanara se "derretía" como un helado por el tipo. Todavia no sé que "perfume" es que usa Marc para atraer a mujeres hermosas y famosas; porque al hombre le falta belleza y quizás otras cosas más.
Entonces ¿por qué se divorciaron JL y Marc Anthony? La repuestas la tienen ellos dos. Lo que un diga es pura especulación. En este tiempo, desgraciadamente el divorcio se ha hecho tan común que a nadie asombra.
Le dice un médico a otro -A este señor hay que operarlo enseguida -¿Qué tiene? -Plata
Una paciente de sesenta años le pregunta al doctor: -Oiga doctor, cuando subo la pendiente para llegar a mi casa, me fatigo muchísimo ¿Qué me aconseja tomar? El médico le responde: Un taxi, señora.
Dos cirujanos en un bar ven pasar a un paciente. -A ese hombre lo operé yo -¿Qué le sacaste? -Cuatro mil dólares.
-No sé qué me pasa, me toco la cabeza y me duele, me toco la nariz y me duele, el pie y me duele; -¿qué tengo doctor? -El dedo fracturado
Se encuentra el paciente tendido en la cama, en la misma habitación está su médico, abogado, esposa e hijos. Todos ellos esperando el suspiro final, cuando se repente el paciente se sienta, mira a su alrededor y dice:Asesinos, ladrones, mal agradecidos y sirvenguenzas. Se vuelve a acostar y entonces el doctor confundido dice:Yo creo que está mejorando. -¿Por qué lo dice doctor? pregunta la esposa. -Porque nos ha reconocido a todos.
El post operado al cirujano -Doctor, entienda que se vista de blanco, pero ¿por qué tanta luz?¿Cómo salí? -Muy mal hijo mio. ¡Yo soy san Pedro!
En mi plena juventud, tuve una gran gama de amigas. Una eran muy inteligentes, otras muy hermosas, y aún otras muy serviciales, es decir que siempre estaban ahí para cualquier ayuda que necesitara.
De unas cuantas traté de enamorarme, pero nunca crucé la línea. por temor de perderlas como amigas. Y es que a veces por las conversaciones uno se va enterando de cómo a la muchacha le gustan los hombres y asi deducir que uno no encaja en lo gustos de ella.
Lo que menos espera un hombre es que la muchacha le diga que lo quiere como amigo, y que no lo ve de otra forma. Ya en ese punto "se dañó la bicicleta", pues ya uno sabe que perdió la amistad y el amor de la chica.
A menudo cuando nuestra amiga se entera que tenemos intenciones amorosas, más allá que una amistad, pues se alejan de uno y lo evitan. Claro que conozco casos en que a veces deciden seguir la amistad y hasta terminan en la cama.
Asi que nunca me tomé ese riesgo. No sé si llamarlo cobardía, pero el caso es que nunca me atreví a tomar ese riesgo. Aunque estoy hablando de unos veinte años atrás. Hoy la mujer es más liberal y abierta a muchas opciones. Bueno, eso creo.
Casey Anthony fue absuelta de asesinar a su hija Caylee con apenas dos años de edad. El caso llamó la atención del pueblo americano, el cual le dió mucho seguimiento al caso.
Este caso involucró años de mucha investigación forense, semanas de testimonios técnicos y muchas horas de exámines de evidencias.
Lo que que resultó extraño fue la actitud de la madre, la cual se demoró un mes para reportar la desaparición de Caylee. Mientras tanto Casey se la pasaba en discoteca y viviendo una vida normal. Fue muy notorio que le mintió repetidas veces a la policia, es decir, que no estaba colaborando para encontrar a la niña.
A lo seis mese fue que a Caylee, alguien la encontró muerta en unos matorrales. El cadáver estaba descompuesto. Como estaba a la interperie, casi no se pudo recoger evidencias, ni ADN que fuera utilisable para involucrar a quien la mató. Es decir que el sol, la lluvia ect casi borraron cualquier evidencia para encontrar a la culpable (s) de tan horrible asesinato.
El jurado, compuesto principalmente por mujeres, hallaron que Casey era inocente porque no hubo suficiente evidencias para declararla culpable. Eso es algo que dejó a mucha gente asombrada, pues no esperaban una decisión de esa naturaleza.
En Estados Unidos el jurado lo compone el ciudadano común, sin importar el nivel académico de la persona. Y en mi opinión eso es una falla del sistema judicial. Lo ideal fuera que el jurado estuviera compuesto por personas que tuvieran cierto entrenamiento y supiera algo de leyes.
Eso es asi, porque en un juicio la parte del fiscal se esfuerza por acusar y hacer culpable a la victima, por su parte el abogado del acusado busca la forma de presentar a su cliente como inocente, aunque este sea culpable. Por eso los miembros del jurado deben discernir quien está diciendo la verdad y quien la está ocultando.
Conozco muchas personas que han servido de jurados, los cuales fácilmente se pueden dejar manipular por los abogados. Recordemos el caso de O.J Simpson. El tipo quedó libre a pesar de las evidencias de ADN que tenia la fiscalía. Incluso sus abogados no dejaron que O.J subiera al estrado a testificar.
Casey Anthony tampoco subió al estrado a responder directamente muchas inquietudes que tenia la fiscalía. La gente queria escucharla y ver sus reaciones y sentimientos. Pero el sistema judicial permite que una persona sospechosa evada un interrogario. Algo que favorece a la persona acusada.
No puedo asegurar que Casey Anthony mató a su hija, pero con su conducta, mentiras y misterios que rodearon el caso, a todos nos dejó con las dudas. Por otra parte, la decisión del jurado nos dejó con la duda de cúan capacitados estaban para un caso tan polémico como el que presidieron.
